ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-263/2022 от 15.04.2022 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 и ФИО3 к Администрации Тавдинского городского округа, в котором просила признать 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 623950, , общей площадью 77,6 кв. м.,
Апелляционное определение № 33-2332/2022УИД760024-01-2021-003660-92 от 15.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о признании недействительным дополнительное соглашение от 01 декабря 2020 г. к договору № от 18.06.2019 г., обязании АО «Газпром газораспределение Ярославль» осуществить технологическое присоединение на
Апелляционное определение № 33А-2550/2022 от 14.04.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: прокуратура Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства об оказании государственных услуг в сфере градостроительства, охраны
Решение № 2А-1005/2022 от 14.04.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействующим в части постановления Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п «Об утверждении проекта планировки левобережной части территории муниципального образования городской округ
Решение № 2-1373/2022 от 14.04.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (примерно в 301 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за
Решение № 7/2-128/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением первого заместителя руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2021 года № ... ИП ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса
Решение № 3А-147/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 марта 2014 года № 77 утверждена республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014 - 2043 годы (далее – Республиканская программа).
Решение № 2А-583/2022 от 14.04.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решенияДепартамента архитектуры и градостроительства администрации
Постановление № 16-1913/2022 от 14.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель от 13 апреля 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 10 000 рублей.
Решение № 2-1597/2022 от 14.04.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рамзис», Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия», Территориальному управлению Федерального агентства по
Решение № 3А-343/2021 от 14.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кварц» обратилось с административным иском в суд, указав, что является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением городского Совета депутатов Калининграда от 6 июля 2016 года №225 утвержден Генеральный
Решение № 2А-367/2022 от 14.04.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ через официальный сайт Госуслуги ею было подано заявление в администрацию МР Абзелиловский район РБ о выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - бюро реализации путевок, сувенирный
Апелляционное определение № 66А-971/2022 от 14.04.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Совета депутатов городского округа Химки Московской области от 27 декабря 2017 года № 15/15 утверждены правила землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Химки Московской области (далее также – Правила землепользования и застройки, Решение №
Апелляционное определение № 55О0000-01-2020-000306-29 от 14.04.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 19 декабря 2019 года № 547/85 установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом своим потребителям, а также теплоснабжающим, теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию с целью
Решение № 2-3663/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с его фактическим использованием. В обоснование исковых требований истец указал, что ЕГРН содержит запись о
Решение № 2-1994/2021 от 14.04.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Истцы ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Строй-центр» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что в 2015 году был построен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истцы являются собственниками квартиры №№ в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-153/2022 от 13.04.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства, Администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, категории земель и вида разрешенного использования.
Решение № 2-438/2022 от 13.04.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шахты обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрация города Шахты об обязании совершить действия, третьи лица МКУ "Департамент городского хозяйства" города Шахты, МКУ г. Шахты "Шахтыстройзаказчик ссылаясь на следующее:
Решение № 2А-1904/2022 от 13.04.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> о признании решения незаконным, приказа недействительным, возложении обязанности, по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит
Апелляционное определение № 2А-71/2022 от 13.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с административным иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, указав, что 30.03.2021 было зарегистрировано его право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Решение № А-172/2022 от 13.04.2022 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным иском к администрации муниципального образования Советского городского поселения Советского района Кировской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления – администрации муниципального образования Советского городского
Решение № 21-1170/22 от 13.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края <№...>-Д-71ш от <Дата ...> должностное лицо <ФИО>7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 66А-692/2022 от 13.04.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими приложения № 4 решения Симферопольского городского совета Республики Крым от 25 августа 2016 года № 888 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования городской округ Симферополь
Решение № 2А-889/2022 от 13.04.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от имени ФИО6, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Ухта» о признании незаконным отказа в обустройстве подъездных путей к земельному участку и обязании организовать устройство дороги к
Решение № 2-302/2022 от 13.04.2022 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс , площадью кв.м, в ГСК «Нива-2», являющийся частью нежилого здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: