УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с иском в суд к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилые помещения блокированной застройки.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 обратились в суд с административным иском к Администрации г. Волгодонска, заинтересованное лицо Волгодонская городская Дума о признании незаконным и отмене заключения о результатах публичных слушаний по обсуждению документации по планировке территории части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к администрации г.о. г. Переславль-Залесский Ярославской области, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> о признании приказа недействительным, возложении обязанности, по тем основаниям, что Министерством по управлению имуществом и градостроительной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконными решений администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области( далее по тексту Управлению Росреестра), просят признать незаконным отказ в государственной регистрации кадастрового
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском и просят признать незаконными действия ответчика выразившиеся в принятии решения о переносе и строительстве военного объекта – вышки РЛС, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0101038:923, по адресу:, который непосредственно
установил: Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 12.11.2020 № 15ВР-1503утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельных участков классификатору видов
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд административным исковым заявлением к администрации МР «<адрес>» РД о признании незаконным постановления Администрации МР «<адрес>» РД от 19.05.2020г. за № «Об отмене уведомления от 14.05.2019г. №-RU 05519000-39
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Ставропольского края (далее – КУМИ г. Ставрополя) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о приведении фактического использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 856 кв.м., расположенного по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании недействующим постановления об утверждении проекта планировки и межевания территории.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод» (далее - СНТ «Садовод») о признании права собственности на садовый домик. В обоснование иска указала, что с 1998 года она является членом садоводческого товарищества «Садовод», с выделенным земельным
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обосновании которого указал, что на основании договора XXXX аренды земельного участка, расположенного на территории Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГг., дополнительного соглашения XXXX от ДД.ММ.ГГг.
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать п. 2.3 «Правил землепользования и застройки городского округа муниципального образования город Новороссийск», утвержденных решением Городской Думы от 23 декабря 2014
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., находящегося по адресу: город <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что квартира № * в доме № *** по ул.*** в г.Ессентуки с КН ***6 площадью 155,9 кв.м. принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ***1995 и на основании договора купли-продажи от ***2004, о чем
установил: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки и признании отсутствующим зарегистрированного права. В обоснование требований указано, что в ходе проведения визуальной фиксации использования земельного участка
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее – истец) предъявил в суд иск к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Советского района г. Ростова-на-Дону» о возмещении имущественного ущерба, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 07 часов около дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, было повреждено
установил: Постановлением Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 424/ШТ/2021 от 25.11.2021 генеральный директор ООО «ЛОС» ФИО1 был привлечен к административной ответственности ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с административным иском к <адрес> о признании незаконным решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении муниципальной услуги - заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена,
УСТАНОВИЛ: В Ейский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором, ссылаясь на отсутствие соглашения между ней и остальными совладельцами жилого дома об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным приказа председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в предоставлении в
установила: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанностей по восстановлению прежнего облика здания, демонтажу информационных конструкций.
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц, к администрации Минераловодского городского округа .............., Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ СПК (колхоз) «Николоторжский» привлечен к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
