у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии № от 07.09.2021г. ИП ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>» по ст. 6.6 Закона №-ПК, ему
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Тверской области обратился в Калининский районный суд Тверской области с иском в интересах Главного управления архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области и неопределенного круга лиц, в редакции требований от 15.10.2021, к ФИО1 о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Октябрь» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит суд: признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решение 75-ой сессии Ялтинского городского совета Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе жилого помещения в натуре, признании доли жилого дома блоком в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению АПК, архитектуры и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области и с учетом уточнения исковых требований просил:
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным иском к Думе городского округа Самара, в котором просит признать недействующим Генеральный план городского округа Самара, утверждённый решением Думы г.о. Самара от 20 марта 2008 года № 539 в редакции решения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предмет
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Устьянского муниципального района о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка для завершения строительства жилого дома. В обоснование иска указал, что земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по
установил: Постановлением заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора №.Юл от ДД.ММ.ГГГГФИО3 ГП <адрес> «Центр транспортной логистики» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100 000
установил: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, уточнив в последующей исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истица указала о том, что ФИО1 и ПЖСК «Просторный – Квартал 3» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставления
установил: ИП ФИО1, ФИО2 обратились в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской Думе, в котором просят: признать не действующими с момента издания пункты 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16 Порядка демонтажа незаконно размещенных нестационарных
установил: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Тулы с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» (далее - АО «Газпром газораспределение Тула») о понуждении к выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения
УСТАНОВИЛА: Семейно-родовая община коренного малочисленного народа тубаларов «Альбаган» Чойского района Республики Алтай обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к администрации муниципального образования «Чойский район» о признании незаконным ответа
установила: решением Городской Думы муниципального образования городского поселения «Город Боровск» от 5 июня 2013 года № 44 утвержден генеральный план муниципального образования городского поселения «Город Боровск» (далее – Генеральный план), приложениями к которому являются карты зон с особыми
установил: ФИО1 обратился в суд с иском в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее в качестве неосновательного обогащения перечисленных ей денежных средств: 28.05.2019 - в размере 50000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 25.05.2020 в размере 3284,07 руб.;
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Кисловодский городской суд к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным решения УАиГ администрации г. Кисловодска, обязании рассмотреть заявление об изменении вида разрешенного использования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации Лысьвенского городского округа, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми о признании незаконным уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства,
у с т а н о в и л : администрация города Твери обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просила обязать ответчика в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок из земель общего пользования в кадастровом квартале 69:40:0100171, площадью
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском об аннулировании записи о государственной регистрации права на квартиру, в обоснование которого указала, что в порядке приватизации, ФИО1 и ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кв. Согласно условий указанного договора, общая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону к Департаменту Архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об оспаривании решения об отказе на отклонение от предельных (минимальных) размеров земельного участка.
установила: Председатель совета многоквартирного <...> в г. Омске ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту МКД, ФИО1, ФИО2) о демонтаже металлического крыльца и рекламной конструкции, приведении земельного участка и стены МКД в первоначальное состояние, возмещении судебных
установила: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части постановления Администрации города Нижний Тагил от 16 сентября 2020 года № 1704-ПА «Об утверждении проекта по внесению изменений в проект планировки и проект межевания
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в Серовский районный суд с административным иском к Администрации Серовского городского округа о признании результатов публичных слушаний, проводимых ответчиком по реконструкции
