У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе канализационной ямы.
у с т а н о в и л: прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области о признании недействующими пп. 3, 4, 5, 9, 10, 13, 16, 24 п. 3.3 Раздела 3 Административного регламента
установила: ФИО1 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск (далее - административный ответчик / Управление) о признании незаконным отказа Управления архитектуры
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве с 13 185 064 рубля до 11 207 287 рублей, взыскании неустойки в размере 3 164 415 рублей и далее из расчета 1% от цены договора, т.е. 131 850
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия администрации г. Ростова-на-Дону об отказе во внесении изменений в Правила землепользования и застройки г. Ростова-на-Дону, выраженные в письме директора департамента
у с т а н о в и л а : ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО3 о признании жилого дома, расположенного по адресу: ****, жилым домом блокированной застройки; о признании квартир блоками жилого дома блокированной застройки; о выделе
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО2 № 02-02-14/369 от 09 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15
установила: Администрация города Ханты-Мансийска обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> под размещение и содержание животных (собак) «Приюты для животных» – незаконным; запретить ФИО1 использовать земельный участок
У С Т А Н О В И Л: В период с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Перми, лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве ( далее первый участник преступления), в составе организованной преступной группы совместно с ФИО1, лицами, дело в отношении которых находится в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», в котором просит (с учетом уточненного иска) обязать ответчика выдать технические условия на реконструкцию внутридомового и фасадного газопровода для подключение блока дома блокированной застройки по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась суд с указанным выше исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просила признать самовольной постройкой объект капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 118,6 кв.м,
у с т а н о в и л: постановлением Правительства Кировской области от 21 июля 2015г. № 49/394 утверждены: Перечень исторических поселений, имеющих особое значение для истории и культуры Кировской области, Граница территории исторического поселения регионального значения «Город Киров (ФИО1, Вятка)»
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 21 октября 2021 года (далее – УФАС по РХ) секретарь Единой комиссии по осуществлению закупок муниципальных нужд <адрес> ФИО1 привлечена к административной ответственности
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. №074/04/7.30-2535/2021 от 29 ноября 2021 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 076/04/7.30-1056/2021 от 25 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: В обоснование заявленных требований прокурор указал, что на территории Буденновского муниципального округа выявлены бесхозяйные объекты газоснабжения, которые подлежат постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СпецТрансГаз» о возложении обязанности заключить договор, о проведении технологического подключения к сети газораспределения.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, ФИО6, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им было обнаружено, что путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами: № образован земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на самовольную постройку.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по РХ) от 22 октября 2021 года Министр природных ресурсов и экологии Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.30 и ч. 4.2
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Новороссийска обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете осуществлять в отношении принадлежащих ей на праве собственности земельном участке с КН <№...>, а также объекте капитального строительства - жилом доме с КН <№...>, расположенных по Краснодарский край
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Терра» с вышеуказанными требованиями.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, с согласия законного представителя ФИО4, обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании недействительным постановления Главы <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 земельного участка в пожизненное наследуемое
УСТАНОВИЛ: ООО «Северная орхидея» обратилось в суд с административным иском к Администрации города Пскова о признании недействующим и незаконным постановление Администрации г. Пскова от 18.05.2021 № 624 «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах элемента
