установил: ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставлен ей в аренду на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения огородничества. На указанном
У С Т А Н О В И Л : Истцыобратились в суд с вышеуказанным административным иском. Просят признать незаконным решение Комиссии по внесению изменений и дополнений в Правила землепользования и застройки городского округа «____» от ____ об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером № с
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО9<адрес>, мотивируя его тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1438 кв.м., с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», находящегося по адресу:
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что застройщик ООО «Преображение» построил многоквартирный жилой дом по <адрес> и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 19.05.2019 года передал объект долевого строительства в собственность участникам
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 076/04/7.30-1055/2021 от 25 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО1 о приведении незаконно переустроенных помещений в прежнее состояние, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, в котором указала, что администрация
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора <ФИО>7<номер> от <дата> инспектор по качеству и приемке строительно-монтажных работ производственного отдела Восточно-Сибирская дирекция по капитальному строительству - структурное
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО3. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании части жилого дома домом блокированной застройки.
у с т а н о в и л: ФИО2 своими неосторожными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска, Управлению Росреестра по Смоленской области о признании садового домика пригодным для постоянного проживания.
установил: Администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, действующая в интересах муниципального образования Кадошкинское городское поселение Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Островский» (далее по тексту ООО Спецзастройщик «Островский»), об устранении нарушений прав собственника земельного участка и компенсации морального вреда.
установил: 08.07.2019 приказом Комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области № 42 (далее также – приказ от 08.07.2019 № 42) утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования Кисельнинское сельское поселение Волховского муниципального района
установила: общество с ограниченной ответственностью «Международная инвестиционная компания ЦЗИНЬЕ» (далее - ООО «МИК «ЦЗИНЬЕ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации Асиновского района, в котором просило признать незаконным разрешение на строительство от 03 марта
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения по тем основаниям, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ он просил Министерство имущественных и земельных отношений Республики
Установил: ФИО1 ФИО19 12 октября 2021 года обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО20 с требованиями: изменить назначение здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , с «жилого дома» на «жилой дом блокированной застройки»; разделить данный жилой дом на две секции: блок № 1 общей площадью
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на гаражи, в обоснование указав, что по договору уступки (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 (цедент) и ФИО13 (цессионарий) и ответчик ФИО1 по предварительному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах
установил: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, заинтересованное лицо: Правительство города Севастополя о признании отказа незаконным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования
установила: ФИО1 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новороссийск (далее - административный ответчик / Управление) о признании незаконным отказа Управления архитектуры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на здание. Требования мотивировал тем, что 28.11.2019 между ФИО1 и Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия (далее – Минстрой Хакасии) от 13 октября 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5
УСТАНОВИЛА: 09.04.2019 ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска, департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровые или иные номера №
у с т а н о в и л а: ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о возмещении причиненного ущерба в размере 56 163,49 рублей.
