УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан, указывая третьими лицами Кумертауский филиал ПАО «Газпром Газораспределение Уфа», ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: административный истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие доводы. «30» марта 2016 года Администрацией Щепкинского сельского поселения Аксайского района в соответствии с постановлением от ...... «О предварительном согласовании предоставления
установил: Жуань Сянкунь обратился к мировому судье судебного участка № судебного района "Кировский <адрес> г.Хабаровска" с иском к ТСЖ "Амурские Зори-4" о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование иска указал, что истец проживает по адресу: г.Хабаровск,
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование своих требований истица указала, что <данные изъяты> являлась собственницей земельного участка площадью 1128 кв.м. с кадастровым
установила: И.о. прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр» о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО10 с указанными требованиями. В ходе рассмотрения дела свои исковые требования изменила и уточнила. В обоснование иска ссылается на следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд: - признать самовольной постройкой объект капитального строительства, созданный в результате реконструкции двухэтажного жилого дома с кадастровым №, по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: 01 сентября 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 как собственник индивидуального жилого дома по адресу: <адрес изъят>, ФИО2 в январе 2019 года обратился в администрацию города Иркутска с заявлением о предоставлении на праве собственности за плату под
установила: ФИО1 в поданном административном иске указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. ФИО3, будучи собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>), видом разрешенного использования "для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 07.11.2017 между ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее также - ПАО «ТГК-1») и ООО «Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург» (далее также - ООО «МТЭР Санкт-Петербург») заключен договор № 4048/2017 на выполнение
УСТАНОВИЛА: ООО «Нефтяная компания «Приазовнефть» обратилось в суд с иском к Черноморо-Азовскому Морскому Управлению Федеральной Службы по надзору в сфере природопользования РФ о признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (в последствии уточненным) к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что ... она обратилась в Администрацию Щепкинского сельского поселения (Административный ответчик:/Ответчик) с заявлением о присвоении адресов земельным участкам с кадастровыми номерами:
установила: Гончарова З.Н. обратилась в суд с вышеуказанным первоначальным иском, в обоснование которого указывала, что ей на праве собственности с ... года принадлежит земельный участок площадью 2296 кв.м, с кадастровым номером ..., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного
у с т а н о в и л а: Администрация г. Сургута обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Сургутского городского суда от 30.11.2015 по гражданскому делу № 2-9737/2015, которым удовлетворены исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» к ФИО1 о сносе построек,
УСТАНОВИЛ: Главным управлением архитектуры и градостроительства Рязанской области было принято Постановление № 105-п «Об утверждении проекта планировки территории южной части города Рыбное Рязанской области» от 28.02.2020 г. (далее также проект планировки территории, ППТ). Текст постановления
установил: ФИО1 обратилась в Боровичский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставлен ей в аренду на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения огородничества. На указанном
УСТАНОВИЛ: 29 октября 2020 года администрацией Тамбовской области принято постановление №889 «Об установлении предельных уровней нагрузки и диаметра трубопровода, при превышении которых плата за подключение (технологическое присоединение) к сетям водоснабжения и (или) водоотведения устанавливается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к <адрес>, заместителю прокурора <адрес> Подольной Елене Викторовне, заинтересованное лицо Прокуратура Республики Крым, в котором, с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.
установил Истица ФИО1 обратилась с иском к ответчикам администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и просит признать жилой дом, расположенный по адресу: .... жилым домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприродназдора о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении признано виновным в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился заместитель прокурора г. Дальнегорска Котов В.Е., указав, что прокуратурой города в ходе проверки исполнения требований Федерального и краевого законодательства в деятельности администрации Дальнегорского городского округа выявлены нарушения требований
