УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Центрального районного суда г. Омска от 3 декабря 2020 года Администрация города Омска (далее – Администрация г. Омска) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился к административному ответчику Администрации города ФИО5 с административными исковыми требованиями, в которых просил суд признать незаконным отказ в исключении сведений из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности города ФИО5 о
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании несоответствующим действующему законодательству и недействующим с момента принятия решения Совета депутатов Осиновского сельсовета Куйбышевского района
У С Т А Н О В И Л: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что Кавказской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства при возведении объекта «Комплексная
установил: Решением Думы Белоярского городского округа от 27 мая 2015 года № 38 утвержден генеральный план Белоярского городского округа Свердловской области применительно к территории села Косулино и поселка Прохладный.
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № № 0 об административном правонарушении от 12.03.2020 года ФИО1 вменено совершение нарушений требований законодательства об охране объектов культурного наследия народов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст.7.13 КоАП РФ, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования городаКазани о признании постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани об утверждении проекта планировки территории «Аметьево» от ...
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Гранит» (далее по тексту – товарищество) об обязании не чинить препятствий в получении технических условий и подключении к сетям
установил: Решением Думы Белоярского городского округа от 29 мая 2013 года № 33 утвержден генеральный план Белоярского городского округа Свердловской области в отношении п. Октябрьский, с. Черноусово, п. Студенческий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям №;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации Приморского сельского округа администрации МО г. - к. Анапа о признании недействительной выписки из похозяйственной книги 000 от 00.00.0000 о принадлежности ФИО2 на праве бессрочного пользования земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились в Переславский районный суд с административным иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского. Просят признать незаконным и отменить приложение к постановлению Администрации городского округа <адрес
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование «Город Снежинск» в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом г. Снежинска» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гагаринского район города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), мотивируя следующим. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л: административный истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным иском. Просил признать незаконным уведомление от <//>№.№ недопустимости размещения садового дома на земельном участке. В обоснование требований указано на то, что истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северский районный суд Краснодарского края к администрации муниципального образования Северский район, заместителю главы администрации - начальнику Финансового правления муниципального образования Северского района Краснодарского края об оспаривании решений, действий
У С Т А Н О В И Л : ИстцыФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности, признании частей объекта индивидуальными жилыми домами блокированной застройки и признании права общей долевой собственности на индивидуальные жилые дома
УСТАНОВИЛ: 30 ноября 2020 года административный истец ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с административным исковым заявлением к ООО «НормативЭксперт» о признании незаконным положительного заключения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Главе Полевского городского округа о признании незаконным уведомления № от . . . о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров
установил: ФИО4 обратился в Конаковский городской суд Тверской области с административным иском к МУ «Администрации городского поселения поселка Новозавидовский» Конаковского района Тверской области о признании незаконным решение, выраженное в письме от 14.09.2020 № 1009 об отказе ФИО4 утвердить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, просила обязать ответчиков произвести отключение (тампонирование) от принадлежащей ей внутридомовой канализации дома № по <адрес> от квартир № и канализационной линии диаметром 150 мм от дома № по <адрес> до внутренней
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что на основании договора аренды № от 10.02.2011 года, заключенного с Местной администрацией г.о.
установил: - __ (об утверждении способа управления зданием многоуровневых гаражей с помещениями общественного назначения, расположенном по адресу: г. ... а управляющей организацией);
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Новокубанский район, по которому с учетом уточнения заявленных требований просит: Признать незаконным бездействие администрации
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме < адрес > (далее по тексту МКД №), находящемся на земельном участке с кадастровым номером №.
