УСТАНОВИЛА: Истец Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику К о сносе самовольной постройки.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – летнюю кухню, площадью 143,7 кв.м., количество этажей 2, расположенное на земельной участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Рыбновский районный суд Рязанской области с административным иском к администрации МО - Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что дата между ними с одной стороны и ИП ФИО5 с другой стороны заключены договоры №... и №... на выполнение работ по монтажу водопровода на предмет создания объекта по
УСТАНОВИЛ: постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года № 134 утверждена Схема территориального планирования Республики Татарстан, которая опубликована в первоначальной редакции в официальном печатном издании «Собрание законодательства Республики Татарстан»
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что администрацией Хасанского муниципального района <адрес> ей в аренду на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ для целей ведения личного подсобного хозяйства передан земельный участок,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации (далее Российская Федерация в лице Росреестра), в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО5, ФИО6, в котором указал, что с 1989 г. он зарегистрирован и проживает в доме по адресу: <адрес>. В настоящее время ему на праве собственности
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя начальника отдела контроля и надзора Адмиралтейского, Кировского районов – государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО2 от 15.09.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, на котором размещено нежилое
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному автономному учреждению /адрес/ «Московская областная государственная экспертиза», в котором просит суд признать недействительными заключения Главгосэкспертизы /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/ проектной
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Устьянский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что 21 июня 2009 года между истцом и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска просит с учетом уточнения обязать Администрацию г. Челябинска предоставить в собственность за плату ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 318 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к кадастровому инженеру ФИО4, в котором просит изготовить технический план на внесение изменений в основные характеристики объекта недвижимости в разделе назначение - жилой дом, внести изменения на сблокированный жилой дом,
УСТАНОВИЛ: ООО «Крафт» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на линейный объект газопровод, и просит признать за ООО «Крафт» (ИНН №, местонахождения: 353207, <адрес>Б/3) право собственности на линейный объект «Подводящий газопровода высокого и низкого давления общей
УСТАНОВИЛА: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 3010 кв.м, расположенного по адресу:
установила: ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении в собственность бесплатно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МР «<адрес>» о признании незаконным отказ Врио главы администрации MP "<адрес>" за № в выдаче разрешения на строительство банкетного зала по адресу: РД, <адрес>, вдоль ФАД "Кавказ"
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным одностороннего изменения условий договора аренды земельного участка, заключении договора аренды земельного участка с прежним видом его разрешенного использования.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации Псковского района об оспаривании распоряжения «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства» от 24 августа 2020 года, заключения от
установил: Закрытое акционерное общество «Объединение Косулинское» (далее – ЗАО «Объединение Косулинское») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Думе Белоярского городского округа, в котором просит признать незаконным решение Думы Белоярского городского округа, содержащееся в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ростовскому филиалу «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте капитального строительства – жилом доме с № аннулировав их, признании право собственности на сложносоставной
УСТАНОВИЛА: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением в порядке главы 22 КАС РФ к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконным распоряжения № 2563-мр от 1
установил: решением Сабуровского сельского Совета народных депутатов Орловского района Орловской области № 15/45-СС от 15 августа 2012 г. утверждены Правила землепользования и застройки Сабуровского сельского поселения Орловского района Орловской области» (далее по тексту – ПЗЗ Сабуровского
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.06.2016 между Департаментом имущественных отношений г. Гуково с одной стороны, ООО «Т» (7028/10000 долей земельного участка) (арендатор-1) и В.Г. (2972/10000 доли земельного участка)