ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 2-57/20 от 10.06.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Мурадян С.М. обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на самовольную пристройку. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На
Решение № 2А-2230/20 от 10.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав, что письмом Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области № 205 от 12.03.2020 ФИО1 отказано в утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 688 кв.м, с
Решение № 2-3843/19 от 10.06.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги: «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность за плату
Решение № 2А-1313/20 от 10.06.2020 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО2, ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратились в суд с указанным административным иском, в котором просили признать незаконным решение Управления Росреестра по ПК от 19.02.2020 № 25/20-8 о приостановлении государственной регистрации осуществления действий
Решение № 3А-238/19 от 10.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнений административных исковых требований, поступивших в канцелярию Иркутского областного суда 27 марта 2020 г. вх. № 1858, о признании недействительным в части решения Думы города
Решение № 2-3245/19 от 09.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Монолит-Домострой», ООО «Строй-Монолит», ООО «Альфа-Строй» о признании недействительными договоров на участие в долевом строительстве объектов недвижимости и исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости.
Решение № 2А-533/20 от 09.06.2020 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Братска обратилась в суд с административным иском к начальнику Падунского отдела судебных приставов города Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области – старшему судебному приставу ФИО1, Управлению
Решение № 2-1154/20 от 09.06.2020 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть-ННГ, Общество) о запрете эксплуатации объекта капитального
Решение № 2-1067/20 от 09.06.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Адлерского района г. Сочи ФИО5 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий незаконными, обязании устранения допущенных нарушений.
Решение № 2-11622/17 от 09.06.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1, обратился в суд с иском к ООО МП «Агропромсервисбыт» о признании сделки действительной и признании права собственности на недвижимое имущество — сооружение гостевой автостоянки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за истцом - ФИО1, в
Решение № 500044-01-2020-000881-49 от 09.06.2020 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на нежилое здание - магазин строительных материалов, общей площадью 77,2 кв.м.,
Кассационное определение № 88А-7497/20 от 09.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, от 2 августа 2019 года, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 2
Решение № 2А-340/20 от 09.06.2020 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление Росреестра по Вологодской области) о признании незаконными решения о приостановлении государственного кадастрового
Решение № 2-164/2020УИД030048-01-2019-001934-68 от 09.06.2020 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в августе 2018 года она стала собственником земельного участка №161, расположенного в СНТ «Соловьевка», Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Подлубовский, кадастровый номер №.
Решение № 2А-687-2020 от 09.06.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что он является членом СНТ «<данные изъяты>» и пользователем земельного участка № в названном товариществе. В целях приобретения указанного земельного участка в собственность он обратился в
Решение № 3А-32/20 от 09.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 № 143 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Перми» утверждены Правила землепользования и застройки города Перми (далее Правила). Первоначальный текст документа опубликован в печатном издании «Официальный
Решение № 2-1155/20 от 09.06.2020 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть-ННГ, Общество) о запрете эксплуатации объекта капитального
Решение № 12-89/20 от 09.06.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в
Решение № 3А-400/19 от 09.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Правительством Санкт-Петербурга 21 июня 2016 года принято постановление N 524 "О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга", которым утверждены Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга.
Решение № 2-1960/20 от 09.06.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» обязанности в десятидневный срок с момента вступления в силу решения суда заключить с ним договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе
Решение № 3А-1328/19 от 09.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фаст Пласт» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 162-163т.4) административным иском к вышеуказанным ответчикам о признании недействующим постановления Правительства Московской области от 21.06.2018 № 400/20 в части, в которой оно
Апелляционное определение № 33А-3465/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 28 августа 2019 г. Керченским городским советом Республики Крым 1 созыва на 118 сессии принято решение № 1666-1/19 «О внесении изменений в решение 116 сессии Керченского городского совета 1 созыва от 28 июня 2019 года № 1638-1/19 «Об утверждении Стратегии социально-экономического
Решение № 2А-1529/20 от 09.06.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать недействующим постановление мэрии г. Новосибирска № 2814 от 16.06.2017 «О проекте планировки территории восточной части Калининского района и проекте межевания территории квартала 270.04.02.02 в границах проекта
Апелляционное определение № 33-14045/20 от 09.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <Адрес...> обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, ФИО1 о признании отсутствующим права муниципальной
Решение № 2-920/20 от 09.06.2020 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Березники о признании части дома жилым домом блокированной застройки. Исковые требования обосновываются тем, что истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..... по .....