установил: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что он является членом СНТ «<данные изъяты>» и пользователем земельного участка № в названном товариществе. В целях приобретения указанного земельного участка в собственность он обратился в
у с т а н о в и л: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть-ННГ, Общество) о запрете эксплуатации объекта капитального
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Истра обратилась в Истринский городской суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила признать самовольной постройкой объект капитального строительства площадью 657,3 кв. м с <данные изъяты> возведенный на земельном
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что с 2010 г. она приобрела в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по Адрес
у с т а н о в и л : решением Собрания Корсаковского городского округа от 6 сентября 2013 года № 89, официально опубликованном 12 сентября 2013 года в газете «Восход» № 100 (10900), утверждены правила землепользования и застройки Корсаковского городского округа (далее – Правила землепользования и
УСТАНОВИЛА: Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исками к ответчикам 0, 0, 0, 0 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков.
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... ... обратился в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства – предприятия общественного питания, в обосновании указав, что Прокуратурой ... ... проведена проверка законности эксплуатации объекта капитального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала в административном иске о том, что ей на праве общей долевой собственности (доля в праве ? ) принадлежит земельный участок с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению главного архитектора городского округа г. Воронеж о признании фактическим вид разрешенного использования земельного участка «тематические парки» и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости о виде его разрешенного использования за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность, мотивировав свои требования следующим. Истец является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, здание №,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области, муниципальному образованию Саткинский муниципальный район в лице администрации Саткинского муниципального района, муниципальному образованию Сулеинское городское поселение в лице администрации Сулеинского
установил: ФИО1 обратилась в суд с названым административным иском, указав, что она является собственником .... Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, четырехкомнатная ... сохранена в реконструированном, перепланированном и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Череповца о признании бездействия незаконным, возложении обязанности и к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца о признании незаконным отказа в изменении наименования жилого помещения, в обоснование указав, что он
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 18 марта 2019 года, составленным кадастровым инженером ФИО1, работником ООО «Кадастровой
У С Т А Н О В И Л : Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении муниципального земельного участка, в котором просит обязать ответчика ФИО2 своими силами и за свой счёт снести часть индивидуального жилого дома площадью 28,5 кв.м, размером в плане 7,6 х 3,6 м., демонтировать
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный номер №, общей площадью 108,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности:
УСТАНОВИЛ: Административный истец, посредством своего представителя, действующего на основании доверенности ФИО5, обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, специалисту первой категории Государственного комитета по
УСТАНОВИЛ Прокурор Железнодорожного района г.Самара в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту городского хозяйства и экологии г.о.Самара, Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в рамках защиты прав потребителя обратился в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) с иском к АО «Газпром газораспределение Курган» о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать технические условия на реконструкцию
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования, ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что ФИО3 обратилась в администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к администрации г.о. г. Переславля-Залесского, просит признать незаконным и отменить решение об отказе в направлении предложения в состав исходной документации для разработки генерального плана, выраженное в Выписке из протокола № 2/20
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 <данные изъяты> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просит вынести их решение о сносе самовольно возведённого сооружения по адресу: <адрес>.
установил: решением 50 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1 созыва от 25 августа 2016 г. № 888 утверждён генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Комитету по архитектуре и градостроительству Московской области, Правительству Московской области, Главному управлению культурного наследия Московской области и администрации Ленинского городского округа
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Очеретина 10» о признании права собственности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец в результате уступки прав требования стал участником договорных отношений с ЖСК «Западный-1» по договору паевого участия в
