УСТАНОВИЛ: Прокурор Измалковского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Ровенский сельсовет Измалковского муниципального района о возложении обязанности разработать и принять правила благоустройства
У С Т А Н О В И Л: Вышеназванные истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просили признать объект недвижимости по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской
установил: Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 19.12.2019 производство по делу в отношении первого заместителя руководителя Администрации МО MP «Сыктывдинский» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к гаражному кооперативу «Виктория» о признании результатов кадастровых работ по формированию и внесению сведений в кадастр недвижимости нежилого четырехэтажного здания с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 8
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.
установил: решением Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» удовлетворено. Признано незаконным и отменено решение МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус»
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Фирма Загорск», ООО «Система», ООО «Спецэксплуатация», 0 об обязании демонтировать кондиционеры, разобрать балкон, опорную стену, возведенные над частью здания, взыскании убытков в связи с повреждением имущества, судебных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации <адрес>, ФИО2 о возложении обязанности выдать разрешение на реконструкцию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли земельного участка, расположенного по
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области ФИО3 от 28 ноября 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л а: Администрация г.Тюмени обратилась в суд с иском к А.А.П. о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени проведено обследование земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене уведомления о соответствии от ДД.ММ.ГГГГ№».
у с т а н о в и л а: Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г. Мантурово Костромской области (далее – МБОУ СОШ №
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя через своего представителя по нотариальной доверенности ФИО2, посредством заполнения электронной формы обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании частично недействующими Правил землепользования и застройки Утуликского
установил: ФИО2, являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований, просит признать недействующим со дня вступления решения в законную силу Генеральный план сельского поселения Ягодное муниципального района
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказ Окружной администрации г.Якутска в предоставлении земельного участка. В обоснование требований указала, что обратились с заявлением в Окружную администрацию г.Якутска о предоставлении ей земельного участка по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании незаконным уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о признании части дома домом блокированной застройки. В обоснование иска указала, что является долевым собственником ....., расположенной по адресу: ...... Ответчик ФИО2 является собственником ....., расположенной по адресу: ......
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области, пенсионный орган) о выплате средств
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ольхонский районный суд с административным иском к администрации Бугульдейского муниципального образования о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче разрешении на индивидуальное жилищное строительство, обязать администрацию выдать разрешение на
установил: Административный истец является собственником жилого дома с кадастровым № №, площадью 17, 5 кв.м., расположенного по адресу УР, г. Ижевск, ул. <адрес>, а также собственником земельного участка общей площадью 529 кв. м с кадастровым номером № №), расположенного по адресу: УР, г.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, указывая, что по договору аренды №96 от 18.12.2017 администрацией ему предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 47071 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска о признании незаконным решения об отказе в присвоении адреса объекту адресации, возложении обязанности присвоить адрес объекту адресации и выдать справку о присвоении адреса.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратилисьв суд садминистративным иском к Администрации городского округа ФИО4 Московской области о признании незаконным отказа в выдаче уведомления о соответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям
