У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Установил: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации городского округа Лосино - Петровский Московской области о признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
У С Т А Н О В И Л ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 (далее административные истцы) обратились в Киевский районный суд города Симферополя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области о признании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным и обязании зарегистрировать внесение изменений вида
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании за ФИО2 права долевой собственности, доля в праве 1/4, на объект незавершенного строительства «Торговый центр, расположенный по адресу: , »,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области от 10 марта 2022 года в выдаче градостроительного плана земельного
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения муниципального района области о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском, указав, что в государственной регистрации на возведенный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, было отказано. Возведенный жилой дом расположен на 2-х земельных участках с кадастровыми номерами №, по адресу: , принадлежащем на праве аренды ФИО1 и
установил: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности, указав при этом на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Кургана о признании незаконным постановления от 21 июля 2021г. № «О выдаче ООО «<...>» разрешения на использование земель на размещение проезда, не требующего разрешения на строительство, в районе
установила: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее - администрация Мариинско-Посадского городского поселения), после уточнения требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» о внесении изменений в сведения о наименовании жилого дома с кадастровым номером ........ по адресу: ............, с «секционный жилой дом» на наименование «секционный многоквартирный жилой дом».
установил: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником земельного участка с кадастровым <номер> и расположенного на нем
установила: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным отказ департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска (далее – ДАСиЗ администрации
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления - начальника правового отдела №1 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее ФАС России) ФИО3 от 22.03.2022 ФИО2 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы РФ №.30-1854/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Истец ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, администрации Ордынского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, администрации Красноярского сельского
установил: администрация обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что между МУ «Управлением имущественных отношений администрации » и ФИО1 заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№Д земельного участка с видом
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» об обязании введения в эксплуатацию прибора учета холодного водоснабжения, перерасчете платы за холодное водоснабжение исходя из фактических показаний прибора
установила: Решением Совета сельского поселения Отрадовский сельсовет от 30 апреля 2019 года №63-594 утверждён проект планировки и проект межевания земельных участков с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
установила: решением 50 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1 созыва от 25 августа 2016 г. № 888 утвержден Генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее также Генеральный план).
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора на оказание юридических услуг. Указав, что 04 апреля 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по консультированию по правовым
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры г. Сочи поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ( преступления), ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ( преступления).
