ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2-3301/2022 от 14.09.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Апелляционное определение № 33-3337/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз) обратилось в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее - администрация Мариинско-Посадского городского поселения), после уточнения требований
Решение № 2-671/2022 от 14.09.2022 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником земельного участка с кадастровым <номер> и расположенного на нем
Апелляционное определение № 2-128/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 28.09.2021 Керченский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Крымгеопром», в котором с учетом уточнений просил: - прекратить публичный
Решение № 2А-346/2022440013-01-2022-000442-87 от 14.09.2022 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Костромской области о признании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным и обязании зарегистрировать внесение изменений вида
Решение № 2-5526/2022 от 14.09.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности, указав при этом на следующее.
Решение № 2-2841/2022 от 14.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2А-880/2022 от 14.09.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском, указав, что в государственной регистрации на возведенный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, было отказано. Возведенный жилой дом расположен на 2-х земельных участках с кадастровыми номерами №, по адресу: , принадлежащем на праве аренды ФИО1 и
Кассационное определение № 2А-1432/2022 от 14.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным отказ департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска (далее – ДАСиЗ администрации
Решение № 2-4570/2022 от 14.09.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области к Администрации городского округа Лосино - Петровский Московской области о признании незаконным решения об отказе в оказании государственной услуги.
Апелляционное определение № 33А-2310/2022 от 14.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Кургана о признании незаконным постановления от 21 июля 2021г. № «О выдаче ООО «<...>» разрешения на использование земель на размещение проезда, не требующего разрешения на строительство, в районе
Апелляционное определение № 2-50/2022 от 14.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения муниципального района области о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.
Решение № 2А-153/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 (далее административные истцы) обратились в Киевский районный суд города Симферополя
Решение № 2-2279/2022 от 14.09.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании за ФИО2 права долевой собственности, доля в праве 1/4, на объект незавершенного строительства «Торговый центр, расположенный по адресу: , »,
Апелляционное определение № 2-1206/2022 от 14.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» о внесении изменений в сведения о наименовании жилого дома с кадастровым номером ........ по адресу: ............, с «секционный жилой дом» на наименование «секционный многоквартирный жилой дом».
Апелляционное определение № 2А-503/202214 от 14.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области от 10 марта 2022 года в выдаче градостроительного плана земельного
Апелляционное определение № 230031-01-2022-001087-51 от 13.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Кубанская экологическая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее управление Росреестра по Краснодарскому краю) об обжаловании решений и
Апелляционное определение № 66А-1795/2022 от 13.09.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением 50 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1 созыва от 25 августа 2016 г. № 888 утвержден Генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее также Генеральный план).
Решение № 2-37/2022 от 13.09.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, администрации Ордынского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, администрации Красноярского сельского
Апелляционное определение № 2-629/2022 от 13.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация ОрВД» о признании действий незаконными.
Апелляционное определение № 2-172/2022 от 13.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, МУП «Управление «Водоканал» об обязании не чинить препятствия в подключении к водопроводной и канализационной сети.
Решение № 2-4748/2022 от 13.09.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: жилым домом блокированной застройки.
Апелляционное определение № 2А-2023/2022 от 13.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее - Департамент) о признании незаконным уведомления от 14 марта 2022 г. № И-059-22-01-34/03-89 о несоответствии планируемого строительства
Решение № 12-115/2022 от 13.09.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления - начальника правового отдела №1 Управления контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы (далее ФАС России) ФИО3 от 22.03.2022 ФИО2 привлечен к административной
Апелляционное определение № 33-11502/2022 от 13.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в Приокский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ответчику Ассоциации по защите прав и обслуживанию собственников земельных участков коттеджного поселка Новинки Нижегородской области «Рублёвка-НН» об обязании произвести демонтаж (снос) спортивной площадки,