установила: решением 50 сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1 созыва от 25 августа 2016 г. № 888 утвержден Генеральный план муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее также Генеральный план).
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, МУП «Управление «Водоканал» об обязании не чинить препятствия в подключении к водопроводной и канализационной сети.
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры г. Сочи поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ( преступления), ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ ( преступления).
установил: администрация обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что между МУ «Управлением имущественных отношений администрации » и ФИО1 заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№Д земельного участка с видом
установил: ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным иском к Думе городского округа Самара, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) просил признать незаконными разрешения Администрации города Иваново № 65-1 от 14 июля
У с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» сумму убытков в размере 2 471 372, 59 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» об обязании введения в эксплуатацию прибора учета холодного водоснабжения, перерасчете платы за холодное водоснабжение исходя из фактических показаний прибора
у с т а н о в и л: Истец ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, администрации Ордынского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, администрации Красноярского сельского
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в Приокский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ответчику Ассоциации по защите прав и обслуживанию собственников земельных участков коттеджного поселка Новинки Нижегородской области «Рублёвка-НН» об обязании произвести демонтаж (снос) спортивной площадки,
установила: Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Юга» ФГУП «Госкорпорация ОрВД» о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Ботлихский районный суд РД с заявлением о признании право собственности на недвижимое имущество, принятого на учет в качестве безхозных линейных объектов, указав на то, что по результатам проводимых мероприятий по инвентаризации выявлены случаи
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее - Департамент) о признании незаконным уведомления от 14 марта 2022 г. № И-059-22-01-34/03-89 о несоответствии планируемого строительства
установил: постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике ФИО2 и <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№/Ю-11 юридическое лицо Муниципальное казенное учреждение «СакиИнвестПроект» признано виновным в
установила: 23 декабря 2021 года Комитетом градостроительной политики Ленинградской области издан приказ № 165 (далее – приказ № 165 от 23 декабря 2021 года), которым утверждены проект планировки территории и проект межевания территории с целью размещения линейного объекта «Строительство участка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, Администрации г. Иваново, управлению Росреестра по Ивановской области, в котором просила признать незаконными: действия Администрации г. Иваново по изменению вида разрешенного
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя от 14.04.2021, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 23.06.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л Представитель административного истца ФИО1, действующая в интересах С.А.С., обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании незаконным отказ администрации Красносельского муниципального
установил: Эль-Дан Д. Т.Л. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договору подряда, указав в обоснование на то, что 10.05.2021г. между гр. Эль-Дан-Дашли Т. Л. и гр. ФИО1 был заключен договор подряда № 7. В соответствии с п. 1.1. договора подряда Подрядчик принял на себя
установил: постановлением Правительства Кировской области №113-П от 27.03.2019 в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда», регионального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда на территории Кировской области» утверждена
установил: Прокурор Апшеронского района Краснодарского края Гайдуков Ю.А., действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № ABT-979-в от 07.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19.07.2022, ООО «Разрез ТалТЭК»
у с т а н о в и л: Администрация Первомайского муниципального района Ярославской области обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании перепланировки общего имущества многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, - незаконной и приведении
У С Т А Н О В И Л: Правительство Ульяновской области в лице Управления по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести демонтаж забора и обшивку дома из профилированного
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с административным иском к Администрации Калтайского сельского поселения об обязании направить документы в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области для исключения сведений о границах села Курлек Калтайского сельского
