у с т а н о в и л а: департамент городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «СНВ» о возложении обязанности включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов детские площадки.
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Открытое акционерное общество «Даггаз» по доверенности ФИО7 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о признании договора и технических условий на
У С Т А Н О В И Л А: СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» обратилась в суд с административным иском, указав, что 28.02.2022 администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в адрес СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» вынесено предписание № 34, в котором на него возложена обязанность
установил: ФИО2 первоначально обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области) об оспаривании решений о приостановлении
у с т а н о в и л а : Администрация города Смоленска с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать самовольными постройками строящиеся блокированные жилые дома на принадлежащих ответчику земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №,
установила: прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управлению Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки – незавершенного строительством 5-этажный объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: .
установил: Административный истец ( с учетом уточненных требований) обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 17.12.2021 Думой городского округа ЗАТО Фокино принято решение «О внесении изменений в решение Думы городского округа ЗАТО Фокино от 28.12.2013 № 22-МПА
установил: ФИО2 ( ранее ФИО3) И.В. обратилась с административным исковым заявлением к Правительству Ярославской области о признании незаконным решения об исключении многоквартирного жилого дома из реестра проблемных объектов. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что решением
У С Т А Н О В И Л: Управление развития экономки, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: газопровод, кадастровый №, протяженностью 365 м, расположенный по
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№...-В он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1 144 кв.м, расположенного по адресу: город Волгоград, ..., на котором расположено
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее КУМИ ) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйных объектов недвижимого имущества муниципальной собственностью.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «, 10» (далее - ТСН обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре ФИО1 края, прокуратуре о признании незаконным в части представления прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар, городской Думе Краснодара о признании незаконным
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.150), просит обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей (истцу) на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем возложения обязанности демонтировать забор,
установил: истец, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, ФИО3 о признании недействительным технического плана
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Краснокамский городской судс исковыми требованиями, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 46 КАС РФ, к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа о признании незаконным письменного отказа № от
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Дом на Сибирской-35» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 170 982,35 рублей, из которых: 113 220 рублей – доплата за основной пай, 15 446,40 рублей – доплата за доп.пай, 6 231,76 – доплата за оборудование ИТП, 7 122,65 рублей –
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений ФИО2[адрес] от [дата][номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень является Приложением к приказу
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г-к.Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных строений. В обоснование своих требований истец указал, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее -Комитет) о признании незаконным отказа Комитета, выраженном в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в утверждении схемы расположения земельного участка для
установил: решением Думы городского округа «Город Чита» от 9 июля 2020 года № 77 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа «Город Чита» (далее также – Правила землепользования и застройки).
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании права собственности на самовольные постройки о выделе доли в домовладении и прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Степаньково, <адрес>.
установил: административные истцы Московской областной общественной организации содействия защите прав граждан «Гражданская позиция» (далее – МООО «Гражданская позиция», ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Клин Московской области, Главе
