УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен З-выми, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по тем основаниям, что административные истцы являются собственниками и арендаторами земельных участков, расположенных в кадастровых кварталах 10:12:0051301 и 10:12:0031002 на территории Куркиёкского сельского поселения Ладденпохского
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации МО «Светлогорский городской округ», Управлению Росреестра по Калининградской области с иском, о признании здания с назначением многоквартирный дом, с кадастровым номером расположенного по адресу: , зданием с назначением жилой дом,
установила: административный истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнений, просила признать незаконным уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
УСТАНОВИЛ: АО «Лихославльавтодор» обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в котором просит:
установила: решением Казанской городской Думы от 28 февраля 2020 года № 5-38 утвержден Генеральный план городского округа Казань Республики Татарстан (далее – Генеральный план).
У С Т А Н О В И Л А: СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» обратилась в суд с административным иском, указав, что 28.02.2022 администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в адрес СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» вынесено предписание № 34, в котором на него возложена обязанность
УСТАНОВИЛ: решением Конского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от 13 августа 2015 года № 15 утвержден Генеральный план Конского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее КУМИ ) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйных объектов недвижимого имущества муниципальной собственностью.
установил: ФИО2 ( ранее ФИО3) И.В. обратилась с административным исковым заявлением к Правительству Ярославской области о признании незаконным решения об исключении многоквартирного жилого дома из реестра проблемных объектов. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что решением
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.150), просит обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей (истцу) на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем возложения обязанности демонтировать забор,
У С Т А Н О В И Л: Управление развития экономки, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: газопровод, кадастровый №, протяженностью 365 м, расположенный по
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права
УСТАНОВИЛ: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар, городской Думе Краснодара о признании незаконным
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «, 10» (далее - ТСН обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре ФИО1 края, прокуратуре о признании незаконным в части представления прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№...-В он является арендатором земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1 144 кв.м, расположенного по адресу: город Волгоград, ..., на котором расположено
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Краснокамский городской судс исковыми требованиями, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 46 КАС РФ, к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа о признании незаконным письменного отказа № от
установил: истец, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, ФИО3 о признании недействительным технического плана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее -Комитет) о признании незаконным отказа Комитета, выраженном в письме № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в утверждении схемы расположения земельного участка для
установил: решением Думы городского округа «Город Чита» от 9 июля 2020 года № 77 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа «Город Чита» (далее также – Правила землепользования и застройки).
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г-к.Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных строений. В обоснование своих требований истец указал, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа проведен осмотр земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Приказом Министерства имущественных и земельных отношений ФИО2[адрес] от [дата][номер] утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень является Приложением к приказу
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Дом на Сибирской-35» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 170 982,35 рублей, из которых: 113 220 рублей – доплата за основной пай, 15 446,40 рублей – доплата за доп.пай, 6 231,76 – доплата за оборудование ИТП, 7 122,65 рублей –
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, согласно которому просит признать недействующим с момента принятия перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022
У С Т А Н О В И Л А: Б.А.Г. обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к ООО «Дом на Лабораторном, 23А», в котором, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 404 523,39 рублей, компенсацию
