У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд к ФИО3, истцы ФИО1 и ФИО2 просили признать жилой многоквартирный дом общей площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: <...>, домом блокированной застройки, снять с кадастрового учета и прекратить кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером
установил: административный истец прокурор Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском администрации муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об обязании внести
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать не действующим решение городской Думы Краснодара от 2 сентября 2020 года № 100 п. 1 «О генеральном плане муниципального образования город
установила: в обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в период с 01.09.2018 по 01.06.2020 им по устной договоренности с ФИО3 (такие инициалы указаны в исковом заявлении и уточненном иске) были организованы работы по строительству административно-бытового комплекса на
У С Т А Н О В И Л: постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО3 .... от ФИО1 (далее по тексту – заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: прокурор Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к действию.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Ангарский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа, в котором с учетом уточнения требований просили признать недействующим с даты принятия подпункты 1.1,
установил: должностным лицом ОМВД России по Суоярвскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 04.05.2022 ею у ответчика по договору купли-продажи приобретены земельные участки с кадастровыми номерами №. Со слов ответчика на обоих участках нет каких-либо препятствий для строительства. Из градостроительного
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное Управление № 1 «ПСК-6» (далее по тексту – административный истец, Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывает, что
у с т а н о в и л а: департамент городского хозяйства администрации г. Южно-Сахалинска обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «СНВ» о возложении обязанности включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов детские площадки.
установила: решением Казанской городской Думы от 28 февраля 2020 года № 5-38 утвержден Генеральный план городского округа Казань Республики Татарстан (далее – Генеральный план).
установил: 21 февраля 2022 года постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) генеральный директор Государственного казённого учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (далее - Дирекция) ФИО1 признан виновным в совершении
установила: административный истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнений, просила признать незаконным уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
у с т а н о в и л а : Администрация города Смоленска с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать самовольными постройками строящиеся блокированные жилые дома на принадлежащих ответчику земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №,
установил: ФИО2 первоначально обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области) об оспаривании решений о приостановлении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ГСК № создан 16 сентября 1999 года. ГСК № на праве постоянного пользования был
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Открытое акционерное общество «Даггаз» по доверенности ФИО7 обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 и Общество ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» о признании договора и технических условий на
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника полиции по ООП МО МВД России «Петуховский» ФИО3 от 04.08.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.10.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП (далее – Постановление № 700-ПП) был утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации как их
УСТАНОВИЛ: АО «Лихославльавтодор» обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в котором просит:
У С Т А Н О В И Л А: СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» обратилась в суд с административным иском, указав, что 28.02.2022 администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в адрес СПК «СОКОЛЬНИКИ де ЛЮКС» вынесено предписание № 34, в котором на него возложена обязанность
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании подъездного пути и погрузочной эстакады к объектам, не относящимся к объектам недвижимости, о признании отсутствующим
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЦАО обратился с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора с привлечением специалистов Госстройнадзора по проведена проверка исполнения требований
