У с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации г.Твери о признании за ним права собственности на нежилое двухэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещений подвала: торговый зал общей площадью <данные
УСТАНОВИЛА: МКУ «Управление муниципального контроля Местной администрации городского округа Нальчик» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО14 Л.В. об обязании привести квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прежнее состояние до реконструкции.
установил: Прокурор Багаевского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ на поднадзорной территории, в холе которой выявлен ряд нарушений действующего
У С Т А Н О В И Л: Советом народных депутатов города Владимира 31 октября 2011 года принято решение №183 «Об отверждении «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир».
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что объект единой системы газоснабжения Российской Федерации: «Газопровод-отвод ГРС и технологическая часть ГРС с. им. 9 Января» построен и введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит на
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" обратилось в суд с административным иском к отделу надзорной деятельности по Слюдянскому району ГУ МЧС России по Иркутской области о признании незаконным предписания. В
У С Т А Н О В И Л : <адрес>ФИО9<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Белая Дача», ФИО7ФИО1ФИО2, ФИО4 о признании незаконными действия по строительству жилого дома, признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Истец в обосновании иска
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Омска в интересах муниципального образования городской округ город Омск Омской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО5
У С Т А Н О В И Л А : ФИО10 признан виновным в четырех преступлениях: получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия в ходят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Королёва Московской области обратился в суд с заявлением к Администрации города Королёва Московской области, ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконной регистрацию права собственности за ФИО1 на хоз.блок с кадастровым номером № и прекратить
УСТАНОВИЛА: С.О.Н. обратился в суд с иском к Ж.В.Н.., Ж.А.В.. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к кадастровой палате о признании за ним права собственности на машино-место и обязании поставить его на кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориальной административной комиссии городского округа – <адрес> от "."..г.№...п.п. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.<адрес> об административной ответственности, за нарушение правил
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд с иском обратился ФИО5, который в обоснование заявленных требований сослался на то, что является инвалидом 2 группы, проживает по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что оспариваемым отказом административного ответчика нарушаются и его права собственника, поскольку между ним (Стыбе) и ООО «ДСК-2» был заключен договор участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Искатель» (далее по тексту СНТ «Искатель») в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО8 (с учетом увеличения исковых требований (л.д. 3-5 том 2) об истребовании из чужого незаконного владения ФИО4 земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение и о признании права собственности на строение, ссылаясь на то, что 26 апреля 2007 года на основании постановления <...>, подписанного главой МО
УСТАНОВИЛ: Залесский <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «Черномормебель НК», в котором просит признатьправо собственности на объекты недвижимостивспомогательного использования,которые составляют единую систему для хозяйственно-питьевого водоснабжения базы отдыха «Черномор»,
у с т а н о в и л а: Истцы ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 с требованиями об уменьшении покупной цены земельного участка на сумму <.......> руб., взыскании данной суммы с ответчика, взыскании процентов в размере <.......> руб., компенсации морального вреда -
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Калужский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил признать незаконным Распоряжение Г. У.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р «Распоряжение на ввод объекта в эксплуатацию №№», указав в обоснование требований, что является
Установила: Прокурор г.ФИО4 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Свапущенское сельское поселение» о признании недействительными постановления главы муниципального образования «Свапущенское сельское поселение»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Сызранский об оспаривании бездействия по рассмотрению заявления о предоставления земельного участка и обязывании принять решение о предоставлении земельного участка, указав в
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в суд с административным иском к Правительству Иркутской области с требованиями признать решение Правительства Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка по адресу
установил: 16 июля 2015 года старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества «Передвижная механическая колонна-83» (далее ОАО «ПМК-83»).
