у с т а н о в и л : ФИО1, являющийся собственником земельного участка с находящимся на нем жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска об аннулировании выданного ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Регионстройиндустрия», а в последствии - ООО «Евроинс»
У С Т А Н О В И Л: ФИО2(-ой) Н.В. обратилась в суд, указав в обоснование требований, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт* на основании договора купли-продажи муниципального имущества Большелугского муниципального образования.
у с т а н о в и л: ФИО15 обратились в суд с иском к ООО «СФ-Инвестиции» о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении.
установил: постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.06.2010 г. № 1478 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений на установку ограждения в целях обустройства строительных площадок на территории муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе администрации городского округа Самара о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, указав, что между ООО «<данные изъяты>» (застройщик) и ООО «<данные изъяты>» (участник долевого
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Анком», в котором просили взыскать с ответчика единовременную денежную компенсации в размере 3 000 000 руб. в равных долях, компенсацию морального вреда в размере по 200 000 руб. каждому истцу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УАиГ ИКМО г.Казани») и Исполнительному комитету муниципального
установила: Обращаясь в суд, заместитель прокурора Улётовского района ссылался на результаты проведенной прокуратурой проверки по обращению Н. о нарушениях в здании склада сельхозпродукции, расположенном по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО1 на земельном участке, предоставленном по
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Мордовского УФАС России) ФИО2 от 25 декабря 2015 г. <№> по делу об административном правонарушении директор казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция
установил: ФИО59 обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее- ФГБУ «ФКП Росреестра») о возложении обязанности провести государственный кадастровый учет
установила: истец - ООО «Потенциал», являясь собственником земельного участка площадью 3000 кв. м с КН 50:12:0020307:18 и видом разрешённого использования: для промышленно-производственной застройки в населённом пункте, категории земель: земли населённых пунктов, а также расположенного на нём
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Невьянского городского округа (далее администрация) о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 26 октября 2015 года № 2– «Гостевой домик», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, возложении обязанности выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Харабалинский район» обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что на основании постановления администрации МО «Харабалинский район» № от 05 февраля 2015 года «О продаже на аукционе права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Администрация Толмачевского сельсовета, Новосибирского района, НСО обратилась в суд с требованиями к администрации Новосибирского района, НСО, просила признать незаконными действия администрации Новосибирского района, НСО по осуществлению процедуры предоставления МКУ «Земельное бюро» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ей на праве собственности принадлежит 5/24 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.<адрес> основании решения мирового судьи г.Батайска Ростовской области от 22.04.2005 года и решения
установила: Прокурор г. ФИО2 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Свапущенское сельское поселение» о признании недействительным постановления главы муниципального образования «Свапущенское сельское поселение»
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили: -признать незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в выдаче разрешения на строительство на земельном
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили: -признать незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в выдаче разрешения на строительство на земельном
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО8, кадастровому инженеру ФИО9, администрации муниципального образования городское поселение Умба (далее по тексту – администрация мо гп Умба) о признании незаконным решения кадастрового инженера, признании незаконным постановления
установила: администрация Карталинского городского поселения обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Карталинского городского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от проведения внеочередного заседания депутатов по
установила: Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании снести самовольную постройку -нежилое здание общей площадью **** кв.м, расположенное частично на земельном участке с кадастровым номером **** общей площадью **** кв.м, находящееся по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что на основании постановления главы администрации Тукаевского района РТ от ...... ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок, площадью 698 кв.м, расположенный в 64 микрорайоне для строительства
У С Т А Н О В И Л: Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35,6 кв.м., количество этажей, в том числе подземных — 1, материал наружных стен — деревянные, год постройки - 2015, расположенный по адресу: Краснодарский край, Ейский район, г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
