УСТАНОВИЛ: На основании постановления № начальника Управления по государственному строительному надзору <адрес> от Дата генеральный директор ООО «<информация скрыта» - ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.9.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и просят суд признать незаконным решение филиала ФГБУ «Федеральная
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обосновании заявленных требований истец указал, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства было выявлено, что на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на газопровод низкого давления, протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ : Истец Региональная общественная организация «Союз потребителей Республики Татарстан» (далее по тексту – РОО «СПРТ») в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному учреждению «Организатор городского парковочного пространства»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО СГ «УралСиб», просит признать производственную травму, в результате которой ему ДД.ММ.ГГГГ причинен тяжкий вред здоровью, страховым случаем; взыскать страховое возмещение в размере 2 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать в порядке приватизации право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1099 кв.м. на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1 на реконструированный жилой дом, 2-х этажный,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> с иском о внесении изменений в сведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав, что являются собственниками жилых помещений в блокированных жилых домах
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в суд и указывают, что по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 как победителю торгов, на праве аренды принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в Центральном внутригородском округе, общей площадью 617 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ЖСК «ФИО5, **», ОАО «ПНИТИ», ООО «Шанс-Центр-Плюс», ООО «АЭС Урала» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры № **, состоящей из одной комнаты, общей площадью 45,08 кв.м, расположенной в объекте незавершенного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчикам Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Асбестовского городского округа, Администрации Асбестовского городского округа «О признании права собственности на земельный участок», указав, что с *Дата*
УСТАНОВИЛ: в постановлении заместителя главного государственного инспектора <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ООО «<данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.8
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Вельского межтерриториального отдела - заместителя руководителя инспекции государственного строительного надзора ...ФИО1 от ...г., должностное лицо - глава муниципального образования ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга Мирончевой О.К. от 23.12.2015 года, общество с ограниченной ответственностью «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.5 Кодекса Российской
установил: постановлением заместителя министра по государственному строительному надзору Минстроя № 98/15 от 23 июня 2015 года председатель ГСК «Малютка-78» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 9.4 и частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации Павловского района Нижегородской области о признании недействительным распоряжения о смене вида разрешенного использования земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, муниципальному образованию «город Пермь» в лице управления жилищных отношений администрации г. Перми о взыскании солидарно убытков в размере .......
установила: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением к администрации МО ГО «г.Махачкала», прокуратуре г.Махачкалы о признании постановления администрации г.Махачкалы от <дата>№ «Об отмене постановления администрации г.Махачкалы от <дата>№» недействительным.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ЗАО «Ипотечная компания Сбербанка», ООО «Андор», ООО «АСТ-Строй» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.
установил: постановлением начальника государственной инспекции строительного надзора по <адрес>№ от 10 июля 2015 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Эдванс» (далее ООО «Эдванс» или Общество)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги. В подтверждение своих доводов указал, что является собственником земельного участка общей
УСТАНОВИЛ : Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц и субъекта РФ – Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением (в порядке ст.208 КАС РФ) к Думе Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнения требований истец ОАО «Бугульминское предприятие тепловых сетей» (далее – ОАО «БПТС») просит обязать ответчика ФИО1 обеспечить истцу беспрепятственный доступ к магистральному трубопроводу (участку теплотрассы) на земельный участок с кадастровым номером №,
Установил: Административный истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, Администрации Клинского муниципального района. В обоснование заявленных требований указано, что на праве собственности ему принадлежит земельный участок с кадастровым №, /площадь/, категория земель: земли
