ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-91/2022 от 23.06.2022 Шабалинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области о признании бездействия незаконным. Во обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации п. Ленинское Шабалинского района Кировской
Апелляционное определение № 2-404/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры , обшей площадью 84,5 кв.м., находящейся на земельном участке с кадастровым номером , расположенного по
Решение № 2-235/2022 от 23.06.2022 Абатского районного суда (Тюменская область)
установил: Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес> Заявление мотивировано тем, что 15.12.2021 года бесхозяйное недвижимое имущество
Решение № 2А-1902/2022 от 23.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Представитель административного истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации города Чебоксары о признании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и утверждении схемы расположения земельного участка на
Решение № 2-219/2022 от 23.06.2022 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Неманский городской прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд иском, указывая, что проведенной проверкой установлено, заключение между администрацией Неманского муниципального района и ФИО1 договора аренды земельного участка от 23 августа 2016 г. № НСП-04/16, согласно
Решение № 2А-619/202223И от 23.06.2022 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился с данным административным исковым заявлением указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:03:0411002:88, расположенный по адресу: , Мельниковское сельское поселение, вблизи , площадью 16 100 кв.м., категория земель - земли
Определение № 88-10036/2022 от 23.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Управление Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу) о признании незаконным
Апелляционное определение № 2-556/2022 от 23.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: АО «Астон.Стройтрест 43» обратилось в суд с иском к Мальцеву Р. С., Мальцевой А. С., Мальцевой Н. В., Зиборовой О. В., Ермакович Е. В., Агаповой Т. А., Ермакович Д. В., Рыловой О. В., Полковникову И. И., Штебаль Е. П., Судакову С. Н., Бегишевой С. С., Шиллер А. В., Штебель Н.
Решение № 3А-703/2022 от 23.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением городской Думы Краснодара от 2 сентября 2020 года N 100 п. 1 "О генеральном плане муниципального образования город Краснодар" утвержден генеральный план муниципального образования город Краснодар в новой редакции (далее - Генеральный план), согласно которому
Решение № 2-1504/2022 от 23.06.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, к ООО «Агрофирма им. Цюрупы», Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Решение № 2-428/2022 от 23.06.2022 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ему на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 1084 от 30.11.1992, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по
Решение № 12-432/2022 от 23.06.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам.руководителя УФАС по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо государственного заказчика – врио директор Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 440001-01-2022-000859-54 от 23.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго», просил обязать ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от в соответствии с техническими
Решение № 2-21/2022 от 23.06.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. Истцами во время брака приобретены на совместные денежные средства земельные участки по адресу: <адрес>, площадью 1049 кв.м., с КН: 54:20:010442:111 и земельный участок по адресу:
Определение № 88-13307/2022 от 23.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ОАО «711 Военпроект», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между ОАО «711 Военпроект» и ФГКУ «2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть №
Решение № 2А-3862/2022 от 23.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению земельных и имущественных отношений города Махачкала о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги и обязании утвердить схему расположения земельного участка.
Решение № 2-409/2022 от 23.06.2022 Режевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Архитектурная мастерская «Городское планирование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении проектных работ авансового платежа в размере 230 000 руб., в связи с расторжением договора, убытков в размере 50 000 руб., а также судебных
Решение № 2-1288/2022 от 23.06.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с названным иском к ответчику, указав, что 15.07.2020 ответчику предоставлена единовременная денежная выплата (ЕДВ) на строительство или приобретение жилого помещения в размере 633 330 руб. на основании апелляционного определения Кировского областного суда от
Решение № 2-239/2022 от 22.06.2022 Абатского районного суда (Тюменская область)
установил: Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: , протяжённостью . Заявление мотивировано тем, что 15.12.2021 года бесхозяйное недвижимое
Апелляционное определение № 2-78/2022-33-1090/2022 от 22.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: С. и В. обратились в суд с иском к Администрации Ракомского сельского поселения (далее Администрация поселения) о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу закопать канавы вдоль улиц и , расположенные на земельных участках с кадастровыми
Решение № 2-1-298/2022УИД от 22.06.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 31.01.2022 года АО «Газпром газораспределение Обнинск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в газификации, истец просил обязать ответчика не чинить препятствия по подключению жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 94 по адресу:
Решение № 3А-684/2022 от 22.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : приказом Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от 14 сентября 2017 года №326-13-463/17 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год.
Решение № 3А-104/2022 от 22.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов Большеталдинского сельского поселения от 28 ноября 2012 года № 60 «Об утверждении Генерального плана и правил землепользования и застройки Большеталдинского сельского поселения», утвержден Генеральный план и правила землепользования и застройки
Апелляционное определение № 33-31/2022 от 22.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тюменьэнерго Тюменские распределительные сети» (в настоящее время – Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – АО «Россети Тюмень», Общество либо ответчик)) о возложении обязанностей по переносу опоры линии электропередач.
Решение № 2А-2030/2022 от 22.06.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным решения об отказе в формировании земельного участка под многоквартирным