ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Апелляционное определение № 2А-1441/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО3 обратилась в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № ...:5862 по адресу: г. Якутск, мкр. Марха, .........., с разрешенным использованием для жилищного строительства. В октябре 2021 года истец
Решение № 2-1080/2022 от 20.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: КУИ г. Волгодонска обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность, указав, что муниципальному образованию «Город Волгодонск» в лице Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска стало известно о наличии следующего объекта
Решение № 2-451/202220И от 20.06.2022 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком администрацией муниципального образования «Город
Решение № 2А-5179/2022 от 20.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ____ обратился к ответчику с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ____.
Апелляционное определение № А-18788/2022 от 20.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству жилищной политики о признании незаконным разрешения от № RU на ввод объекта в эксплуатацию.
Решение № 480004-01-2022-000490-29 от 20.06.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СУ-9 «Липецкстрой», в котором просил обязать ответчика устранить недостатки парковочного места № по адресу: <адрес> путем осуществления гидроизоляции крыши парковки глиняной подушкой, ссылаясь на то, что парковочное место затоплено водой,
Решение № 2-716/2022 от 20.06.2022 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец АО «Мособлгаз» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд: обязать ФИО1 не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: к распределительному подземному полиэтиленовому газопроводу низкого давления, протяженностью
Решение № А-4449/2022 от 20.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» обратилась в суд, в интересах неопределённого круга лиц жителей Ленинского городского округа Московской области, к Правительству Московской области о
Решение № 2-575/2022 от 20.06.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, просит обязать ответчиков участвовать в оплате арендных платежей за землю под стойками газопровода, налога на собственность, принимать участие в скашивании травы и кустов под газопроводом. Просит также
Решение № 2-328/2022 от 20.06.2022 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о сохранении нежилого помещения – магазина в реконструированном виде муниципального образования «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. В
Кассационное определение № 2А-2726/2021 от 20.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением главы городского округа город Воронеж от 30 июля 2012 года № 622 утвержден Административный регламент администрации городского округа город Воронеж по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление градостроительного плана земельного участка» (далее –
Решение № 3А-63/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником (...) доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью (...).м., вид разрешенного использования – для размещения дома, индивидуальной жилой застройки (эксплуатация жилого дома), расположенного по адресу: (.....).
Апелляционное определение № 2-209/2022 от 20.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Некоммерческому партнёрству «АВРОРА» (далее – НП «АВРОРА») об устранении препятствий в пользовании земельными участками, обязании демонтировать сооружения (спортивные и детские площадки), расположенные на земельных участках с кадастровыми
Решение № 2-1695/2022 от 20.06.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств с участника долевого строительства в связи с увеличением площади объекта долевого строительства, мотивируя свои требования тем, что 05.04.2018 г. между ООО «Энергия» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом
Решение № 2А-1490/2022 от 20.06.2022 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области и просит суд:
Решение № 3А-11/2022 от 20.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства в лице департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу (далее – Рослесхоз) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия генерального плана муниципального образования Родниковского
Решение № 2-2047/2021 от 20.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании привести капитальное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:, в соответствие с разрешительной документацией, а в случае невозможности – осуществить его
Решение № 2-2185/2022 от 20.06.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о
Решение № 2А-1517/2022 от 17.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: прокурор Светлоярского района Волгоградской области, действуя в интересах субъекта Российской Федерации - Волгоградской области в лице комитета финансов Волгоградской области обратился в суд с административным иском к государственному регистратору Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 2-194/2022 от 17.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости - газопроводы с кадастровыми номерами 05:15:000001:2627, 05:15:000000:329; 05:15:000000:328; 05:15:000020:943; 05:15:000000:323, мотивируя
Решение № 12-622/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 10 марта 2022 года ООО «СтройМац» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ...
Апелляционное определение № 2-192/2022 от 17.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Администрация МО «<адрес>» РД обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – линии электропередач с кадастровыми номерами 05:15:000006:1448, 05:15:000020:942, 05:15:000013:778; 05:15:000013:779; 05:15:000015:673;
Решение № 3А-108/2022 от 17.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Правительства Ростовской области от 26 декабря 2013 г. №803 утверждена Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2015-2049 годы (далее – Региональная программа), текст
Решение № 3-17/2022 от 17.06.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Распоряжением Департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа от 27 октября 2020 г. № 428-р «Об утверждении изменений в документацию по планировке территории» (далее по тексту – Распоряжение № 428-р,
Апелляционное определение № 2-444/2021 от 17.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на сети бытовой канализации к жилому дому, находящемуся по адресу: протяженностью 59 метров, расположенные на земельном участке с кадастровым номером(далее по тексту- КН) № (л.д. 9, 92).