установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Метрополитеновец» о признании сведений, содержащихся в ЕГРН в части указания площади и категории земельного участка с кадастровым номером /номер/ реестровой ошибкой, исключив их из ЕГРН; признании правильными сведения земельного участка с кадастровым
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее – Управление Росреестра по Новгородской области) о признании незаконным решения (уведомления) об отказе во
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области, Комитету по делам градостроительства, архитектуры и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на жилой дом, указав, что решением Нововятского районного суда гор. Кирова от 04.12.2018 года № 2-450/2018 произведён раздел их общего имущества с супругой ФИО2 Одним из объектов раздела был
у с т а н о в и л а: Виноградов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Костромы о признании незаконным бездействия, выразившегося в нежелании поставить спорный отрезок дороги на учет в реестре муниципальных дорог, возложении на административного ответчика
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Финансовому управлению администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Администрации с.Сукпак Кызылского района, ФИО2 о признании незаконными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми о признании незаконным уведомлений о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства,
установила: истец- ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, просил о принудительном изъятии в собственность Российской Федерации для государственных нужд земельного участка c
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 22 июня 2015 года ею приобретен жилой дом, общей площадью кв.м., и земельный участок под ним, общей площадью кв.м., по договору купли-продажи с ООО
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО5, действуя через своего представителя по доверенностям ФИО16, обратились в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Островок», в котором просят:
установил: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию и обязании выдать
УСТАНОВИЛ: ООО «СПб Реновация», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 о взыскании убытков в размере 8 359 044 руб. 05 коп. в солидарном порядке, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 995
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указала, что специалистом отдела земельного контроля по Адлерскому району управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи проведено
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, обратилась в суд с иском, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ООО «Специализированный застройщик «ГАЛАКТИКА» поименованный Договор ... участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно части 1 «Предмет договора», пункт 1.1. Договора: по настоящему
УСТАНОВИЛ: Решением Собрания депутатов муниципального образования «Помарское сельское поселение» Волжского муниципального района Республики Марий Эл от 29 ноября 2012 года № 28-2 утвержден генеральный план муниципального образования «Помарское сельское поселение» Волжского муниципального района
установил: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, Администрации городского поселения г. Ишимбай МР Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, УФССП России по Омской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов на совершение исполнительных действий с ФИО2
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указано, что на земельном участке с кадастровым номером № ...:9 по .......... расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, в силу чего он имеет исключительное право на
у с т а н о в и л а : администрация муниципального образования Заокский район Тульской области обратилась в суд с иском к Дьячковой Л.А., Телешеву Ю.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ... от 3 марта 2022 года по делу директор некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО2 от 22 октября 2020 года об отказе в государственной регистрации прав в отношении помещения, расположенного по адресу: , площадью 196,1 кв.м, обязании повторно
у с т а н о в и л а: ФИО2 имеет квалификационный аттестат Минстроя России № МС-Э-22-2-7442 от 27 сентября 2016 г., которым ему присвоен статус «Эксперт в области экспертизы проектной документации» по направлению деятельности «2.1. Объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные решения,
У С Т А Н О В И Л А: администрация сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан обратилась с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просило:
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, третьи лица – ГУ «Государственный строительный надзор <адрес>», Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес>, о сносе самовольной постройки.
у с т а н о в и л : Административный истец 22.06.2021 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила: признать не действующим постановление мэрии г. Новосибирска от 17.11.2020 №3622 в части отнесения земельного участка расположенного по адресу: г. к территориальной зоне ОД-5.
