ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 2А-2030/2022 от 22.06.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным решения об отказе в формировании земельного участка под многоквартирным
Решение № 3А-104/2022 от 22.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов Большеталдинского сельского поселения от 28 ноября 2012 года № 60 «Об утверждении Генерального плана и правил землепользования и застройки Большеталдинского сельского поселения», утвержден Генеральный план и правила землепользования и застройки
Апелляционное определение № 2-78/2022-33-1090/2022 от 22.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: С. и В. обратились в суд с иском к Администрации Ракомского сельского поселения (далее Администрация поселения) о возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу закопать канавы вдоль улиц и , расположенные на земельных участках с кадастровыми
Решение № 2-1-298/2022УИД от 22.06.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 31.01.2022 года АО «Газпром газораспределение Обнинск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в газификации, истец просил обязать ответчика не чинить препятствия по подключению жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 94 по адресу:
Решение № 2-1060/2022 от 22.06.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, признании незаконным постановление о прекращении договора аренды и
Апелляционное определение № 33-1710 от 22.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Мендельсону Э.Л. о признании права собственности отсутствующим.
Кассационное определение № 88А-11250/2022 от 22.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Правительством Архангельской области 26 марта 2019 года принято постановление № 153-пп «Об утверждении адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы» (далее постановление от 26 марта 2019 года № 153-пп), пунктом 1
Решение № 2-338/2022 от 21.06.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «им. Димитрова» (далее по тексту СПК «им. Димитрова») и Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в котором просили (с
Решение № 2-2126/2022 от 21.06.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КрасИнженерПроект», первоначально просит суд обязать ответчика передать ей объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № К1-8 от 17.12.2020г. - по адресу: г. Красноярск, с подписанием акта приема-передачи квартиры,
Решение № 2-533/2022 от 21.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Камыши», указав, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 1000 кв.м и земельного участка № с кадастровым № площадью 1000 кв.м, разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель: земли
Решение № 2А-2273/2022 от 21.06.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права
Решение № 2-517/2022 от 21.06.2022 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Глава муниципального образования Красноармейский район ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 третьи лица: ФИО4, ФИО5, Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Красноармейский район о сносе самовольного строения.
Решение № 7Р-374 от 21.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 25 февраля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9.1 КоАП РФ, возбужденное постановлением
Апелляционное определение № 2-1-178/2022 от 21.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора города Балашова Саратовской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Балашовский автобусный парк» (далее - ООО «Балашовский
Апелляционное определение № А-19385/2022 от 21.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 14 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования 1 округ город-курорт 2 о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2А-120/2022 от 21.06.2022 Парабельского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Парабельский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Парабельского сельского поселения о признании незаконным решения Комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования Парабельское сельское поселение "номер скрыт"
Апелляционное определение № 2А-233/2022 от 21.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Ессентуки и администрации города Ессентуки о признании незаконными и отмене представления и постановления, указав в его обоснование, что в производстве Ессентукского городского суда находится дело №
Решение № 2-2839/22 от 21.06.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дом-75» о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что в качестве инвестора он принял участие в строительстве автомобильной стоянки закрытого типа в части инвестирования строительства гаража №..., общей
Решение № 7Р-371 от 21.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 25 февраля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2А-96/2022 от 21.06.2022 Зубцовского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Зубцовского района в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Вазузское сельское поселение Зубцовского района Тверской области о признании бездействия незаконным и обязании
Апелляционное определение № 33-17644/2022 от 20.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Власиха Московской области о прекращении права и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что объект был возведен с получением необходимых разрешений и акта ввода в эксплуатацию. Однако, после
Решение № 2-10492/2021 от 20.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявил к Министерству строительного комплекса иск о возмещении убытков. В обоснование требований представитель указал, что 02.10.2017г истец заключил с АО «Континет проект» договор № ДУ-13-97-136 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался
Решение № 2-2185/2022 от 20.06.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к администрации города Ульяновска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о
Апелляционное определение № 33А-9686/2022 от 20.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Азовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Азова Ростовской области об оспаривании бездействия.
Кассационное определение № 2А-2726/2021 от 20.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением главы городского округа город Воронеж от 30 июля 2012 года № 622 утвержден Административный регламент администрации городского округа город Воронеж по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление градостроительного плана земельного участка» (далее –