ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Градостроительный кодекс Российской Федерации. ГСК РФ"

Решение № 3А-104/2022 от 22.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов Большеталдинского сельского поселения от 28 ноября 2012 года № 60 «Об утверждении Генерального плана и правил землепользования и застройки Большеталдинского сельского поселения», утвержден Генеральный план и правила землепользования и застройки
Решение № 21-627/2022 от 22.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от 15.12.2021 заместитель директора по развитию по вопросам капитального строительства АО «ССК» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-239/2022 от 22.06.2022 Абатского районного суда (Тюменская область)
установил: Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: , протяжённостью . Заявление мотивировано тем, что 15.12.2021 года бесхозяйное недвижимое
Апелляционное определение № 33-1710 от 22.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Мендельсону Э.Л. о признании права собственности отсутствующим.
Кассационное определение № 88А-11250/2022 от 22.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Правительством Архангельской области 26 марта 2019 года принято постановление № 153-пп «Об утверждении адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы» (далее постановление от 26 марта 2019 года № 153-пп), пунктом 1
Апелляционное определение № 33-31/2022 от 22.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тюменьэнерго Тюменские распределительные сети» (в настоящее время – Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – АО «Россети Тюмень», Общество либо ответчик)) о возложении обязанностей по переносу опоры линии электропередач.
Решение № 2-1-298/2022УИД от 22.06.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 31.01.2022 года АО «Газпром газораспределение Обнинск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о нечинении препятствий в газификации, истец просил обязать ответчика не чинить препятствия по подключению жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 94 по адресу:
Решение № 2А-2273/2022 от 21.06.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права
Решение № 2А-120/2022 от 21.06.2022 Парабельского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Парабельский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Парабельского сельского поселения о признании незаконным решения Комиссии по землепользованию и застройке муниципального образования Парабельское сельское поселение "номер скрыт"
Решение № 2-338/2022 от 21.06.2022 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «им. Димитрова» (далее по тексту СПК «им. Димитрова») и Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, в котором просили (с
Решение № 2-2126/2022 от 21.06.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КрасИнженерПроект», первоначально просит суд обязать ответчика передать ей объект долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № К1-8 от 17.12.2020г. - по адресу: г. Красноярск, с подписанием акта приема-передачи квартиры,
Решение № 7Р-371 от 21.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 25 февраля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-533/2022 от 21.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Камыши», указав, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 1000 кв.м и земельного участка № с кадастровым № площадью 1000 кв.м, разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель: земли
Решение № 2-517/2022 от 21.06.2022 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Глава муниципального образования Красноармейский район ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 третьи лица: ФИО4, ФИО5, Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Красноармейский район о сносе самовольного строения.
Апелляционное определение № 2А-233/2022 от 21.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Ессентуки и администрации города Ессентуки о признании незаконными и отмене представления и постановления, указав в его обоснование, что в производстве Ессентукского городского суда находится дело №
Решение № 2-2839/22 от 21.06.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дом-75» о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что в качестве инвестора он принял участие в строительстве автомобильной стоянки закрытого типа в части инвестирования строительства гаража №..., общей
Апелляционное определение № 2-1-178/2022 от 21.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора города Балашова Саратовской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Балашовский автобусный парк» (далее - ООО «Балашовский
Решение № 2А-96/2022 от 21.06.2022 Зубцовского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Зубцовского района в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования Вазузское сельское поселение Зубцовского района Тверской области о признании бездействия незаконным и обязании
Решение № 7Р-374 от 21.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 25 февраля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9.1 КоАП РФ, возбужденное постановлением
Апелляционное определение № А-19385/2022 от 21.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 14 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования 1 округ город-курорт 2 о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 480004-01-2022-000490-29 от 20.06.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СУ-9 «Липецкстрой», в котором просил обязать ответчика устранить недостатки парковочного места № по адресу: <адрес> путем осуществления гидроизоляции крыши парковки глиняной подушкой, ссылаясь на то, что парковочное место затоплено водой,
Апелляционное определение № А-18788/2022 от 20.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству жилищной политики о признании незаконным разрешения от № RU на ввод объекта в эксплуатацию.
Решение № 2-575/2022 от 20.06.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, просит обязать ответчиков участвовать в оплате арендных платежей за землю под стойками газопровода, налога на собственность, принимать участие в скашивании травы и кустов под газопроводом. Просит также
Апелляционное определение № 2-209/2022 от 20.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Некоммерческому партнёрству «АВРОРА» (далее – НП «АВРОРА») об устранении препятствий в пользовании земельными участками, обязании демонтировать сооружения (спортивные и детские площадки), расположенные на земельных участках с кадастровыми
Решение № 2-328/2022 от 20.06.2022 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о сохранении нежилого помещения – магазина в реконструированном виде муниципального образования «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. В