установил: Администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконными действий администрации
у с т а н о в и л а: Лазарева Н.С. обратилась в суд с иском о возложении обязанности на Администрацию г. Элисты выдать разрешение на строительство объекта капитального строительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно договору аренды, она является правообладателем земельного участка с
у с т а н о в и л а: <Дата> заместитель прокурора Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на нарушения в деятельности Комитета по развитию инфраструктуры администрации городского округа «<адрес>» и МП
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании незаконными действий ответчика по осуществлению
установил: Постановлением заместителя начальника Департамента государственного строительства и технического надзора Смоленской области - начальника Управления государственного строительства № 171 от 07.08.2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (в дальнейшем ПАО «ФСК ЕЭС»), действующий по доверенности ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права на приобретение в собственность части земельного участка и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: С.М.А. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, обязании осуществить кадастровый учет.
у с т а н о в и л: квартира «адрес» находится в совместной собственности В.Ж.А. и В.И.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.11.2001 года серии 31-АА № «номер».
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова от 09.09.2015, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 12.10.2015, директор казенного предприятия Саратовской области «Государственное жилищное строительство» ФИО1
у с т а н о в и л: Ярославский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Аэропорт Туношна», с учетом уточнений просил:
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Слюдянского района по пожарному надзору Лазарь Н.Н. от "ДАТА"№ *** юридическое лицо - Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Слюдянского района признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автодор-Тамбов» о восстановлении нарушенного права. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: ***, площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и расположенный на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании незаконным решения, изложенного в письме № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации прекращения права
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 ФИО11 обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, указав, что ФИО6 16.10.2015г. было подано заявление в департамент архитектуры и
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась с заявлением признании недействительным решения Совета депутатов Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области № от
установил: 06 октября 2015 года Советом муниципального образования город Балаково принято решение № 200 «О заключениях публичных слушаний. О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Балаково Балаковского муниципального района», которым (пункт 1)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля ХУ от 00.00.0000 года начальник участка ООО «Строительная компания «ЮГ» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 9.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Саяногорск, Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о признании действий Администрации муниципального образования город Саяногорск, Департамента
установила: решением Советского районного суда г. Краснодара от 13 августа 2015 г. удовлетворен иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об оспаривании решения органа кадастрового учета.
У С Т А Н О В И Л А : Управление МВД России по г.Перми обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации г.Перми от 27.06.2011 года № 309 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории в части квартала № **, ограниченного шоссе Космонавтов, ул.Качалова,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим решения Совета депутатов Касплянского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 25 ноября 2014 года № 59 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Советского района города Махачкалы обратился в суд с иском к ФИО3 о признании незаконным осуществление строительных работ и обязании приостановить строительство объекта капитального строительства до устранения нарушений земельного и градостроительного
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ЮЛ1» обратилось в суд с иском к ФИО2, после уточнения которого (том № 2 л.д.1-7) просило обязать ФИО2 осуществить снос самовольного строения: нежилого здания общей площадью __ кв.м., кадастровый номер __, по адресу: ..., расположенного на земельных
У С Т А Н О В И Л: Администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, с учетом уточнения, обратилась в суд с требованиями к администрации Новосибирского района Новосибирской области, просит признать незаконными действия администрации Новосибирского района
установила: ФИО6, ФИО7 обратились с иском к ФИО4, в котором просили: признать объект незавершенного строительством - торгово-офисное здание общей площадью 261 кв.м., степенью готовности 52%, инвентарный номер <…>, кадастровый номер: <…> расположенный по адресу: <…>, самовольной
