установил: Приказом Министра архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) № 112 от 29.06.2012 утвержден Административный регламент Министерства архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) по предоставлению государственной услуги «Выдача разрешения на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск в лице администрации г.Красноярска обратился в суд с иском к департаменту городского хозяйства администрации г.Красноярска, ООО «Инфоком» о признании недействительным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ № ... от ... 2015 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений просят признать незаконным разрешение на строительство №, выданное администрацией Темрюкского городского поселения <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и обязать административного ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо - Департамент архитектуры и градостроительства города
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к МДОУ Детский сад комбинированного вида № 37 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, обязании ответчика демонтировать два крыльца со стороны торца здания и со стороны стены здания по
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 03 апреля 2015
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома и обязании выдать разрешение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением в котором просит обязать Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации <адрес> края выдать разрешение на ввод в эксплуатацию многотопливной АЗС, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Марковского муниципального образования, администрации .... муниципального образования, Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка, площадью <данные> кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО1<данные>. администрацией Яковлевского района Белгородской области выдано разрешение на строительство жилого дома на указанном земельном участке.
УСТАНОВИЛ: <адрес> прокурор Приволжской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о приостановлении строительных работ до получения разрешения на строительство, мотивируя тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в порядке статьи 218 КАС Российской Федерации, оспаривая действия органов государственной власти, а именно Управления земельного контроля города Севастополя по проведению «25» августа 2015 года на основании приказа
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать измененным вид разрешенного использования земельного участка общей площадью 1157 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> с «для индивидуального жилищного строительства и ведения личного
у с т а н о в и л: Постановлением № заместителя начальника государственной инспекции– начальника отдела – государственного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области ФИО4 от 21.09.2015 генеральный директор ЗАО «Агрофирма «Пахма» ФИО2 привлечён к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением УФАС по РО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 10.07.2015 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора г. Северодвинска обратился в суд с заявлением о признании недействующим пункта 2.2.1.4 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Подготовка и выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства», утвержденного
установила: Управление Росприроднадзора по Омской области обратилось с иском к ООО «Промышленный железнодорожный транспорт», указывая, что <...> при следовании железнодорожного состава по железнодорожным путям не общего пользования, эксплуатируемых ООО «ПЖТ», 26-ти груженных нефтью цистерн в
установила: Буденновский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В обоснование иска указав, что постановлением Администрации Буденновского муниципального района от 14 октября 2011 года №1476 ФИО2 предоставлен земельный
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ отдела архитектуры и градостроительства Белоярского городского округа о выдаче разрешения на строительство на участке с кадастровым номером № незаконным, возложить обязанность выдать разрешение на
У С Т А Н О В И Л: /…/ года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «город ФИО8», ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании квартиры № /…/ частью жилого дома № /…/ по ул. /…/ г. /…/ Калужской области. В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником квартиры №
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Ростовгипрошахт», ГКУ «Главное управление строительства <адрес>», в котором просит признать незаконными действия ООО «Ростовгипрошахт», выразившиеся в разработке рабочей документации по государственному контракту от 26.09.2014
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (в дальнейшем ПАО «ФСК ЕЭС»), действующий по доверенности ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права на приобретение в собственность части земельного участка и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор об осуществлении технологического
установил: Постановлением заместителя начальника Департамента государственного строительства и технического надзора Смоленской области - начальника Управления государственного строительства № 171 от 07.08.2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное
