У С Т А Н О В И Л: Администрация <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о сносе самовольной постройки в виде балкона по адресу <адрес>.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии возражений и нечинении препятствий в согласовании проекта реконструкции части жилого дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также взыскание расходов на представителя в размере 30000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Ипатовский «Межрайводоканал» (Ипатовский «Межрайводоканал»), в котором просит признать незаконными технические условия от ДД.ММ.ГГГГ и обязании ответчика
У С Т А Н О В И Л: Глава муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области Косариновой ФИО10 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и решения Министерства строительства, жилищно- коммунального комплекса и транспорта
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка примерной площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение – около <адрес> для индивидуального жилищного строительства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения управления имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в управление имущественных и земельных
У С Т А Н О В И Л А : У С Т А Н О В И Л А : Администрация МО «Краснооктябрьское сельское поселение» обратилась с иском к Передерний Г.М. о демонтировании самовольно установленных конструкций.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что проживает в <адрес> по адресу <адрес> со своим сожителем ФИО5 и детьми. С
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с упомянутыми требованиями, указав, что им на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. принадлежит жилое помещение- квартира [ Номер ] расположенная по адресу: [ Адрес ]. С целью регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 об обязании создать условия для беспрепятственного доступа в помещение банка по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., а именно пандусом и поручнями с учетом требований СП59.13330.2010 «СНиП 35-01-2001
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ Республики Коми «Сыктывкарская городская поликлиника №3» об обязании создать условия для беспрепятственного доступа в помещение поликлиники по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., а именно оборудовать вход пандусами и поручнями с учетом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бондарского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации Бондарского района, Тамбовской области о признании бездействия незаконным. Указывая, что прокуратурой района проведена проверка в ходе которой установлено, что содержание информационной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Махачкала» о признании незаконным постановления администрации МО «город Махачкала» от 21 февраля 2013 года за № 440 «О сносе строений по <адрес> (ФИО4), 146», взыскании за счет казны муниципального образования денежных
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации Клинского муниципального района, ссылаясь на то, что /дата/ между ним и Администрацией Клинского муниципального района был заключен договор № аренды земельного участка общей площадью /кв.м/, с
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации Клинского муниципального района, ссылаясь на то, что /дата/ между ним и Администрацией Клинского муниципального района был заключен договор № аренды земельного участка общей площадью /кв.м/, с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Голубицкого сельского поселения Темрюкского района, выразившихся в отказе в проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № площадью 15
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО3 устранить препятствия в пользовании ею проходом (проездом) общего пользования, расположенного между домами № и № по <адрес>, обязав ФИО3 убрать препятствия. Требования мотивированы тем, что она является
У С Т А Н О В И Л А: Лаухина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Кремневой Н.П. об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Ответчик Кремнева Н.П.
У С Т А Н О В И Л А: РОО «Волгоградский союз потребителей» обратился в суд с иском в интересах Хохловой К.А., Хохлова О.Р., Хохловой А.О., Тимофеевой О.Е., П. В.А., Тимофеевой И.В. к ООО «УК КЖК» о понуждении выполнения работ по восстановлению циркуляции в системе горячего водоснабжения, понуждении
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании Постановления Главы сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ей был выделен под огородничество земельный участок, расположенный в <адрес>. Между Администрацией и
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными и подлежащими отмене заключения и распоряжения главного управления государственного строительного надзора Московской области от 29.07.2013.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г/о Домодедово, в котором просила суд: признать недействительными результаты публичных слушаний в следствии нарушения установленного законом порядка их проведения; признать незаконным заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о невозможности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству г. Улан-Удэ в предварительном согласовании места размещения объекта и возложении на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения
Установил: ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «Огудневский завод металлической сетки», Администрации Щёлковского муниципального района, Администрации сельского поселения Огудневское Щёлковского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании расходов на строительство аптечного пункта. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, по решению суда между ними разделено совместно нажитое имущество, состоящее из земельного участка
