у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия администрации МО «Черноярский сельсовет» по выдаче разрешения на строительство жилого дома незаконным. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МО «Черноярский сельсовет» с заявлением о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Хабаровска о признании права на приобретение земельного участка по <адрес> в собственность за плату. В обоснование требований указано, что на земельном участке площадью <данные изъяты> расположен
УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО7 принадлежит по 1/2 доле в праве собственности незавершенного строительного объекта ( жилого дома), расположенного по адресу : <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа в предоставлении земельного участка в аренду. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой В.В. о сносе самовольно возведенного капитального забора на фундаменте, расположенного по адресу: <адрес> в границах земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи ДАТА прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Т за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку Т являясь арендатором помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой и просит отменить постановление от 08.08.2013 года о назначении административного наказания главным государственным инспектором Гулькевичского района по использованию и охране земель ФИО1, которым он был признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В исковом заявлении указал, что решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода по делу [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] рассмотрен взаимный спор между сторонами о признании прав собственности на самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов <данные изъяты> сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению пробелов
у с т а н о в и л : Управа Левобережного района городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к ФИО4 о сносе шлагбаума, указав, что в Управу Левобережного района городского округа город Воронеж поступили обращения жителей <адрес> г. Воронежа о том, что по адресу: <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету градостроительства администрации города Ставрополя, в котором с учетом уточненных заявленных требований просил признать уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Изменение одного вида
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать недействительным с момента издания постановления главы городского поселения Воскресенск от 24.07.2013 года № 368 «Об аннулировании разрешения на ввод в эксплуатацию». В обоснование указано, что разрешение на ввод объекта в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. заместителем главного государственного инспектора ..... по использованию и охране земель, и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по ..... ФИО1 в отношении
У С Т А Н О В И Л : ООО «С.» обратилось в суд с иском к М. и Г. о взыскании за счет средств бюджета <адрес> в пользу ООО «С.» убытков в сумме <данные изъяты> рублей, причиненных ограничением права собственности ООО «С.» на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов Лысовского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным и
УСТАНОВИЛ: Арустамян ФИО10 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействие Администрации МО г. Новороссийск. В обоснование указано, что 12 августа 2013 года заявителем в порядке ст. 34 ЗК РФ было подано заявление о предоставлении в собственность за плату земельного участка, находящийся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и ООО «***» был заключен договор займа №..., в соответствии с которым и на основании дополнительных соглашений истцом были переданы обществу денежные средства в размере *** рублей, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Зубов В.А. обратился в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального района о признании незаконным (необоснованным) отказа в предоставлении земельного участка в аренду и обязании предоставить этот участок в аренду.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным Приказа первого заместителя Главы Администрации г.о.Химки Московской области об отзыве у ООО «Титан» разрешения на строительство, ссылаясь на то, что она на основании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «Региональное управление строительства» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации г. Орла об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Благовещенска обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой города Благовещенска проверена законность постановления администрации г. Благовещенска от *** *** «О внесении изменений в административный регламент администрации города
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «Региональное управление строительства» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
у с т а н о в и л а: Приговором суда Воронцов В.Н. признан виновным и осужден за причинение имущественного ущерба ООО «<...>» путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, а также за присвоение, то есть хищение имущества ФИО8,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Архитектуры и градостроительства г.Челябинска (далее ГУАиГ) о признании недействительным градостроительного регламента, установлении границ земельного участка. Указав, что является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу
