установил: ФИО2, действующий по доверенности в интересах АО «Тандер», обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 об оспаривании отказа в предоставлении длительного свидания с супругой.
УСТАНОВИЛ: Военным прокурором Юргинского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц предъявлены измененные исковые требования о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петушинского района Владимирской области (далее - прокурор, административный истец), действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к Совету народных депутатов адрес (далее - Совет народных депутатов адрес), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава незаконным и обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действия (бездействия), выразившегося в ответах от 1.03.2022, 23.03.2022. Требования мотивировал тем, что отбывает наказание в виде принудительных
установила: Прокурор Аликовского района Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом утонений) в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Аликовского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействие по ненадлежащему рассмотрению
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным решения Государственного комитета по госрегистрации и кадастру Республики Крым от 07 июля 2022 года об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о помещении с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 15.09.2022 гражданин Китайской Народной Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать Осинниковскую городскую общественную организацию «Общество Шория-Тагтагал» прекратившей свою деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в общей сумме 14 343 руб. 01 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником объектов
установила: заместитель прокурора Центрального района г. Читы Н. обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 об отсутствии водоотведения на территории мкр. Сенная Падь г. Читы, затоплении земельных участков сточными водами, в ходе которой
у с т а н о в и л: ФИО2, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконным и
УСТАНОВИЛА: Территориальная избирательная комиссия гор. Пскова (далее - ТИК города Пскова, избирательная комиссия) обратилась в суд с иском к избирательному объединению «Региональное отделение в Псковской области Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» (далее - Избирательное объединение, РО «НОВЫЕ ЛЮДИ»),
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать недействующим административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка», утвержденный приказом министерства
УСТАНОВИЛ: Административный истец ГУ -Отделение Пенсионного фонда РФ по РО обратился в суд с административным иском к ФИО о взыскании штрафных санкций.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21 октября 2021 года требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворены. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2022 года данное решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 12.10.2020 он обратился в МО по ОИП УФССП России по Рязанской области с заявлением о принудительном исполнении решения Советского районного суда г. Рязани от 24 июня 1999 г., которым ему и его
УСТАНОВИЛА: Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, о возложении обязанности провести мероприятия по планированию и проведению
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении председателя правления СНТ «Чайка» ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава
установила: прокурор Нерчинского района обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что прокуратурой Нерчинского района в рамках проверки доводов обращения ФИО2 выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП Управлению ФССП России по УР ФИО2, Управлению ФССП России по УР о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП
установила: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Управе района Строгино г. Москвы о признании незаконным акта обследования транспортного средства № 14/20 от 31 января 2020 года, а также действий и решения Управы района Строгино, произведенных совместно с ГБУ г. Москвы «Автомобильные
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации
