установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Собранию депутатов МР «<адрес>», Председателю конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МР «<адрес>» о признании недействующими со дня принятия подпункт «в», абзаца 4
УСТАНОВИЛ: определением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по итогам рассмотрения заявления ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении председателя правления СНТ «Чайка» ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Советскому району г. Махачкалы о признании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам безнадежной к взысканию, указывая, что он состоял в качестве индивидуального предпринимателя на налоговом учете в ИФНС России по
установил : В суд обратился ФИО7 с административным иском к указанным административным ответчикам с требованием о признании незаконным бездействия Ржевского межрайонного прокурора, обязании прокурора восстановить нарушенное право, возбудить дело об административном или уголовном правонарушении в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области (далее МИФНС России № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2020 год
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21 октября 2021 года требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворены. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2022 года данное решение
УСТАНОВИЛ: Административный истец ГУ -Отделение Пенсионного фонда РФ по РО обратился в суд с административным иском к ФИО о взыскании штрафных санкций.
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать недействующим административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача разрешения на изменение имени и (или) фамилии ребенка», утвержденный приказом министерства
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 2 по Рязанской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, в том числе земельного налога за являющиеся объектами налогообложения и
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать Осинниковскую городскую общественную организацию «Общество Шория-Тагтагал» прекратившей свою деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Кирову, УФНС России по Кировской области, о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. В обосновании административного искового заявления указал, что ИФНС по
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 5 322,88 руб., пени за период с 03.09.2020 по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
установила: 26 июня 2002 года Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга произведена государственная регистрация юридического лица ЗАО Инвестиционно-строительная группа «Севзапстрой», присвоен регистрационный номер №.
установил: Малокарачаевским районным судом было принято к производству настоящее административное дело, в котором административный истец, сославшись на свое зарегистрированное в ЕГРН право собственности на объект незавершенного строительства – подвал остановочного комплекса, расположенный в ,
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Среднеканского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Магаданской области П. (далее – судебный пристав – исполнитель П.), Управлению
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действия (бездействия), выразившегося в ответах от 1.03.2022, 23.03.2022. Требования мотивировал тем, что отбывает наказание в виде принудительных
установила: заместитель прокурора Центрального района г. Читы Н. обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 об отсутствии водоотведения на территории мкр. Сенная Падь г. Читы, затоплении земельных участков сточными водами, в ходе которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 12.10.2020 он обратился в МО по ОИП УФССП России по Рязанской области с заявлением о принудительном исполнении решения Советского районного суда г. Рязани от 24 июня 1999 г., которым ему и его
УСТАНОВИЛА: Прокурор Жирятинского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Жирятинского района Брянской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести паспортизацию автомобильной
установила: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (далее – судебный
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ..... год в размере ..... руб., а также судебных расходов в размере ..... руб. В обосновании
установила: ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД в лице Махачкалинского отряда структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД обратилось в суд с административным иском о признании незаконным предписания Государственного инспектора труда №-И/35-21 от <дата>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Койгородского района Республики Коми, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к администрации МО МР «Койгородский» о признании незаконным бездействия администрации МР «Койгородский», выразившегося в непринятии мер к проведению по
