ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-2897/2018 от 25.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу о признании
Апелляционное определение № 33А-3923 от 25.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме 187 769 руб. и пени в размере 492,49 руб.
Решение № 2А-4392/18 от 25.04.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение дополнительного образования Учебный центр «Развитие» (далее по тексту – ЧОУ ДО УЦ «Развитие») обратилось в суд с административным иском к Департаменту контроля и надзора в сфере образования Министерства образования и науки РТ, руководителю департамента
Решение № 2А-317/2018 от 25.04.2018 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Костромской области о признании действий в части измерения длительности времени звучания программ СМИ «Соло
Апелляционное определение № 33А-1165/2018 от 25.04.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: кадастровый инженер ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области) о признании незаконным решения о приостановлении
Апелляционное определение № 33А-2024/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Административные истцы Чаплина О.М., Зайцева O.K. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (с учетом уточнения). Требования мотивированы тем, что постановлением главы администрации Моргаушского района Чувашское Республики от 31 августа 2012 года №
Решение № 2А-295/2018 от 25.04.2018 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе архитектуры Иркутской области о признании незаконным отказа во внесении изменений в схему размещения рекламных конструкций, о возложении обязанности внесения изменений в схему размещения рекламных конструкций, указав в обоснование
Решение № 2А-1512/2018 от 25.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по <Адрес>, Главному управлению Министерства внутренних дел России по <Адрес>, Отделу полиции № (дислокация
Решение № 2А-4844/2018 от 25.04.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и нарушающим ее права постановление судебного пристава-исполнителя от 05.08.2016 года № об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33А-3866 от 25.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Добрынин М.А. обратился, с учетом уточнений (л.д.57-60), с иском к администрации Кемеровской области, губернатору Кемеровской области о понуждении направить его заявление об оказании материальной помощи Губернатору Кемеровской области, записать на личный прием Губернатора
Решение № 2А-112(3)/2018 от 25.04.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор <Адрес> обратился в суд с административным иском к главе Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района <Адрес>ФИО2 ( далее - глава Рукопольского МО) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры к
Решение № 2А-252/2018Г от 25.04.2018 Бологовского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов Бологовского района Тверской области о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов Бологовского района Тверской области от 10 апреля 2018 года №443 «Об удалении Главы МО «Бологовский район» Тверской области
Апелляционное определение № 33А-487/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Директор муниципального бюджетного образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 4 имени Байлак В.Ч. г. Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва (далее – МБОУ СОШ № 4 им. Байлак В.Ч. г. Чадан) ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной
Решение № 2А-1033/2018 от 25.04.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за "."..г. в сумме 6 960 руб., пени по уплате транспортного налога за период с "."..г. по "."..г.
Определение № 2А-2-4311/2018 от 25.04.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: В Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило административное исковое заявление Атозода Курбоналии Махмадкарима к начальнику отдела по вопросам миграции ОП №21 У МВД России по г.Тольятти о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ.
Апелляционное определение № 33А-928/2018 от 25.04.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №1 по РХ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за
Апелляционное определение № 33А-2782/2018(023А) от 25.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <...> г. Омска УФССП России по Омской области незаконными.
Решение № 2А-277/2018 от 24.04.2018 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в Заводской районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управление МВД России по <адрес>, ОП № Управления МВД России по <адрес>, в котором просит обязать Управление МВД России по <адрес> обеспечить
Решение № 2А-30/2018 от 24.04.2018 Андроповского районного суда (Ставропольский край)
установил: истец ФИО3 обратилась в Андроповский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Электросеть» город Минеральные Воды и филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Энергосбыт» город Минеральные Воды о признании
Решение № 2А-3750/2018 от 24.04.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю
Апелляционное определение № 33А-3220/2018 от 24.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Бодайбинского городского суда Иркутской области отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бодайбинского районного отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,
Решение № 2А-1220/2018 от 24.04.2018 Клинского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, в обоснование которого указала, что решением административного ответчика от 05.03.2018 г. ей отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку
Апелляционное определение № 33А-5221/2018 от 24.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании решения от 01.11.2017 об отказе в выдаче ему разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33А-2292/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: МРИ ФНС России № по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 76546 рублей и пеня в размере 8536 рублей.