УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение дополнительного образования Учебный центр «Развитие» (далее по тексту – ЧОУ ДО УЦ «Развитие») обратилось в суд с административным иском к Департаменту контроля и надзора в сфере образования Министерства образования и науки РТ, руководителю департамента
у с т а н о в и л а: Административные истцы Чаплина О.М., Зайцева O.K. обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением (с учетом уточнения). Требования мотивированы тем, что постановлением главы администрации Моргаушского района Чувашское Республики от 31 августа 2012 года №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Службе архитектуры Иркутской области о признании незаконным отказа во внесении изменений в схему размещения рекламных конструкций, о возложении обязанности внесения изменений в схему размещения рекламных конструкций, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в Новоселицкий районный суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации выразившегося в несоблюдении требований законодательства о противодействии коррупции незаконным и обязании устранить выявленные
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <...> г. Омска УФССП России по Омской области незаконными.
установил: прокурор <Адрес> обратился в суд с административным иском к главе Рукопольского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района <Адрес>ФИО2 ( далее - глава Рукопольского МО) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры к
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с административным иском к администрации МО - городской округ город Сасово и межведомственной комиссии при администрации МО - городской округ город Сасово Рязанской области о признании незаконными
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского района отдела УФССП России по МО ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и с учетом уточненных требований просил: 1.Постановление о расчете задолженности от <данные изъяты> по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, вынесенное судебным
установил: прокурор города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указал, что
У С Т А Н О В И Л А: Добрынин М.А. обратился, с учетом уточнений (л.д.57-60), с иском к администрации Кемеровской области, губернатору Кемеровской области о понуждении направить его заявление об оказании материальной помощи Губернатору Кемеровской области, записать на личный прием Губернатора
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО3, ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к администрации г.Нижнего Новгорода, начальнику управления по безопасности и мобилизационной подготовке администрации г.Нижнего Новгорода ФИО7 об оспаривании решений об отказе в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства о нотариальной деятельности было установлено, что в 2017 г. администрацией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Центральному району города Хабаровска об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ об участии специалиста в исполнительном производстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и нарушающим ее права постановление судебного пристава-исполнителя от 05.08.2016 года № об отказе в возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Яйскому и Ижморским районам ФИО3, ОСП по Яйскому и Ижморским районам, судебному приставу ОСП по Яйскому и Ижморским районам ФИО4, судебному приставу ОСП по Яйскому и Ижморским районам ФИО5,,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №1 по РХ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за
установил: истец ФИО3 обратилась в Андроповский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Электросеть» город Минеральные Воды и филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» «Энергосбыт» город Минеральные Воды о признании
установила: решением Бодайбинского городского суда Иркутской области отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Бодайбинского районного отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в Волховский городской суд Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Свирицкое сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области об обязании разработать
установила: МРИ ФНС России № по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 76546 рублей и пеня в размере 8536 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по ХМАО – Югре, Отделу по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту, УМВД России по городу Сургуту о признании незаконными решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и решения о сокращении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Министерства внутренних дел России по <адрес> в выдаче справки о реабилитации.
