УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района обратился в Нижнеилимский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Новоигирминского городского поселения о признании Устава Новоигирминского городского поселения недействующим в части, в обоснование которого указал, что
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар, МКУ «Единая служба заказчика», ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару о признании незаконным бездействия администрации МО г. Краснодар, выраженного в неисполнении требований законодательства, регулирующего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий.
УСТАНОВИЛ: Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Региональной службой в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону было подано исковое заявление о сносе самовольной возведенного
У С Т А Н О В И Л А: С.М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР о признании незаконным постановления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного С.М.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за
у с т а н о в и л а: Л.М. Волынкина, Ю.П. Волынкина и И.В. Шартон обратилась в суд с административным исковым заявлением к председателю избирательной комиссии Костромской области М.В. Барабанову о признании незаконными его бездействия по неразмещению сведений об отчетах кандидатов в депутаты
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного заместителем руководителя главного судебного пристава
установила: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что <Дата> в адрес главы городского округа «Город Петровск-Забайкальский» поступило представление Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. от <Дата> за №б-2016
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании действий по отказу в удовлетворении протеста прокурора города от 10.05.2016 года незаконными, признании недействующим постановления
установила: 30 августа 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Можгинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике об отмене акта о наложении ареста от 22 августа 2016 года, возврате
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного заместителем руководителя главного судебного пристава
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – ответчик, Управление Росреестра по <адрес>) о признании необоснованным и подлежащим отмене решения
у с т а н о в и л: административный истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в неисполнении заявления взыскателя. В обоснование иска указано, что на исполнении в Отделе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления
У С Т А Н О В И Л: Кадастровый инженер Борикун ФИО9 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении
установил: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию городского поселения Хотьково с заявлением о выдаче разрешения на вырубку (снос), обрезку зеленых насаждений.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ч. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РТ) признании незаконным решения об исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
У С Т А Н О В И Л А: Шаропов Ю.М. обратился в суд с административным иском о признании незаконными: постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка о взыскании исполнительского сбора от 26.05.2016г.; постановления об обращении взыскания на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Квалификационной коллегии судей Республики Крым о возложении обязанности направить ответы на его обращения от 06.04.2016 и от 12.04.2016.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решение о непринятии мер процессуального реагирования, о признании
установила: Приказом командира войсковой части _ от 6 июня 2016 года № 119 Ждан, проходящий военную службу по контракту в этой же воинской части, был лишен допуска к государственной т в связи с допущенным им нарушением требований руководящих документов, регламентирующих выезд военнослужащих
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 (далее - административный истец, должник) обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что взыскатель ФИО9 обратилась с жалобой на имя исполняющей обязанности старшего судебного пристава ФИО11. об отводе судебного пристава-исполнителя
