УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю осуществлена государственная регистрация Некоммерческого
УСТАНОВИЛ: Решением Черняховской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении повторных выборов депутата окружного Совета депутатов муниципального образования «Черняховский городской округ» по одномандатному избирательному округу №» на 18 сентября 2016 года назначены
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указала, что действия приставов не
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава – исполнителя Трехгорного ГОСП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Трехгорного ГОСП ФИО3
установила: Ч. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре о признании недействительным решения от 14.09.2015 № 72 о привлечении к налоговой ответственности.
установил: Постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 15.06.2016 № 378, опубликованным в газете «Санкт-Петербургские ведомости» 20.06.2016 № 108 (5725), назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва на 18.09.2016 года.
установил: ИФНС по г. Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав тем, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с административным иском с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях. Отношения в области
УСТАНОВИЛ: постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 16.06.2016 № 2395 назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края третьего созыва на 18.09.2016. Указанное постановление опубликовано в Пермской краевой газете «Звезда» № 65 от 17.06.2016.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица за __..__..__ год в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л: ФИО8 –ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 17 по Пермскому краю о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению из ЕГРЮРЛ общественной организации. В обоснование заявленных требований указала, что ПКОО «Кинологический центр
УСТАНОВИЛ: Административный истец первый заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам администрации города Сочи, ФКУ Упрдор
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – Управление Минюста РФ по Ивановской области) обратилось в суд с иском к Фонду поддержки молодежи, спорта и пропаганды здорового образа жизни « Новое поколение» о ликвидации
УСТАНОВИЛ: Представитель ЗАО «Вайнах Телеком» обратился в суд с административным иском к СПИ Ленинского РО СП <адрес> УФССП России по ЧР, Ленинскому РО СП <адрес> УФССП России по ЧР о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ Прокурор Ленинского района г. Ульяновска в суд с заявлением о признании печатных материалов экстремистскими. Заявление мотивировано тем, что прокурорской проверкой совместно с отделом ФСБ России по Ульяновскому гарнизону выявлены нарушения требований законодательства о противодействии
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания освобождается ФИО1, определенного
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 г. в размере 00 рублей, пени в сумме 00 рублей.
установил: Богдан обратился в суд административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить приказы командиров в/ч № и № о прекращении ему допуска к работе со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, а также решение аттестационной комиссии в/ч № об увольнении с
УСТАНОВИЛ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республика Калмыкия обратилось в Урюпинский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику редакции СМИ радиопрограммы
УСТАНОВИЛА: Представитель МИФНС №9 по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу *** рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2., обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Панкрушихинского района, рассмотрев постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 апреля 2016 года об оставлении административного искового заявления ФИО2 к заместителю старшего судебного пристава ФИО3 и УФССП России по Камчатскому краю, ссылаясь на изложенные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику. В обоснование указал, чтоДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной судебных приставов по <адрес>У в рамках возбужденного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№ был незаконно изъят
