УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №7 по Нижегородской области обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженность по налогам, пени, штрафам: по НДС налог - 1 <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штраф –
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 года в сумме 4323 рубля 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Н.Новгорода, администрации *** г.Н.Новгорода о признании действия незаконным, понуждении к совершению действий, указывая, что они являются собственниками земельного участка: категория земель-
У С Т А Н О В И Л : Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по одномандатному избирательному округу № ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления территориальной избирательной комиссии городского округа
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО4 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к руководителю Федеральной антимонопольной службы России - ФИО2, заместителю руководителя Федеральной антимонопольной службы России - ФИО3, Федеральной
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Геленджика обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившегося в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 27 июля 2016 года начальником отдела – старшим судебным приставом Яшкульского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия
установила: ФИО1, проходивший военную службу в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, приказом <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ№ (по личному составу) назначен на высшую должность в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее – ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование указано, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств в виде 8
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что до ДД.ММ.ГГГГ, проходил военную службу по контракту, заключенному с Министерством Обороны РФ (далее МО РФ), на должности *** войсковой части ***. После окончания организационно-штатных мероприятий в ММ.ГГГГ
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 14 июля 2016 года ФИО1 на основании ч. 1 ст. 123.4, 128 КАС РФ возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Нотариус ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия (далее – налоговый орган, административный ответчик) по тем
установил: Обжалуемым решением по делу об административном правонарушении Кореновского районного суда от <...> постановление по делу об административном правонарушении от <...>, вынесенное заместителем начальника межрегионального отдела по надзору в горнорудной промышленности Северо –
у с т а н о в и л а : Косиневская Т.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к областной газете «Тамбовский меридиан» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении письменного ответа на ее обращение об опровержении ложных сведений, опубликованных в
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в проведении регистрационных действий по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного госинспектором РЭО ГИБДД МО МВД России Карталинский ФИО2 на ТС марки Yamaha YBR125
у с т а н о в и л а: Харцхаев Н.А. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21 июня 2016 г. административное исковое заявление Харцхаева Н.А. в интересах несовершеннолетнего Х.Ю.Н. удовлетворено частично.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета № от /дата/, ссылаясь на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ он является
установил: ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Освобождается из учреждения 05.12.2016 г.
УСТАНОВИЛ: Решением Черняховской территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении повторных выборов депутата окружного Совета депутатов муниципального образования «Черняховский городской округ» по одномандатному избирательному округу №» на 18 сентября 2016 года назначены
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица за __..__..__ год в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
установил: Постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 15.06.2016 № 378, опубликованным в газете «Санкт-Петербургские ведомости» 20.06.2016 № 108 (5725), назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва на 18.09.2016 года.
у с т а н о в и л: Пикульский Г.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 8 августа 2016 года кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Приморского края по одномандатному избирательному округу № 20 Пикульским Г.В. в
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава – исполнителя Трехгорного ГОСП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Трехгорного ГОСП ФИО3
установил: ИФНС по г. Орску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав тем, что согласно данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:
