УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по непредоставлению ответов на ходатайства от 19 июля 2016 года, обязать службу судебных приставов представить постановление о расчете
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска УФССП по Челябинской области, УФССП по Челя-бинской области о признании действий незаконными, в котором просит суд признать незаконным действия судебного
установил: решением Ставропольской городской Думы от 24 июня 2016 года №864 на 18 сентября 2016 года назначены выборы депутатов Ставропольской городской Думы седьмого созыва.
установил: ФИО1 обратилась с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что 07.08.2014 г. Энгельсским районным судом Саратовской области по делу Ж2-3398(1)14 по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительными сделок по отчуждению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, УМВД России по Липецкой области о сокращении срока административного надзора, частичной отмене административного ограничения.
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия командиров войсковых частей №_ связанного с не полным обеспечением его денежным довольствием, а именно без с учета районного коэффициента в размере 1.3, процентной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера
УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к кандидату в депутаты Совета сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики
установил: 24 декабря 2015 года Ставропольская городская Дума приняла решение № 802 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ставрополя», из которой были исключены внесенные в ранее действующую схему объекты по адресу: <...> в квартале 522, район
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО19 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском к ОСП Автозаводского района г. Тольятти о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, в котором просила признать бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Автозаводского
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Городищенском районе Волгоградской области (далее - УПФР в Городищенском районе) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Камышинского РО СП УФССП России по Волгоградской области ФИО2, Управлению ФССП по Волгоградской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловскому району Орловской области (далее - ОМВД России по Орловскому району Орловской области) о признании незаконными действий сотрудников по аннулированию лицензии
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан об оспаривании решения об аннулировании вида на жительство. В обосновании административного иска указано, что решением Управления по вопросам миграции МВД по
установил: постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) ГИВ. № от <...> должностное лицо – ведущий специалист ФББОУ ВПО «Шадринский государственный педагогический институт» КСВ признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: ПАО «Аскольд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к архивному отделу Приморского края о признании незаконными пунктов 2 и 3 предписания № 7 от 15 октября 2015 года, указав, что основанием для вынесения предписания является приказ Министерства культуры РФ от
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге от 08 октября 2015 года СПб ГКУ «Организатор перевозок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27? КоАП РФ,
Установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Брянскому и <адрес>м УФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава –
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 по <адрес> об оспаривании действий сотрудников полиции. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> он на арендованной автомашине самосвал, по договору поручения в <адрес> занимался перевозкой грунта с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Ртищевского районного суда Саратовской области от 11 июля 2014 года, вступившим в законную силу 16 сентября 2014 года, на муниципальное унитарное предприятие (далее - МУП) «Редакция
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она родилась <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, являлась гражданской СССР.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2013 года в сумме 4323 рубля 00 копеек.
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 14 июля 2016 года ФИО1 на основании ч. 1 ст. 123.4, 128 КАС РФ возвращено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об административном
У С Т А Н О В И Л : Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области по одномандатному избирательному округу № ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления территориальной избирательной комиссии городского округа
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО4 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к руководителю Федеральной антимонопольной службы России - ФИО2, заместителю руководителя Федеральной антимонопольной службы России - ФИО3, Федеральной
