УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № <...> по Волгоградской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № <...> по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по возврату
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным заявлением, в котором указывает, что, административный истец участвовал в соревнованиях на Первенство мира по джиу- джитсу в возрастной категории от ......... глет, проходивших с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ......... По итогам, указанных
у с т а н о в и л а : определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 26 мая 2016 г. оставлен без движения административный иск ФИО1 о признании незаконным решения УФМС России по Московской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 10 июня 2016 г. Предложено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> Республики с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Из поданного административного искового заявления, следует, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе Краснодарского края была проведена проверка исполнения Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Лазо ФИО3 по отмене мер принудительного исполнения в виде взыскания периодических платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Мичуринскому сельскому Совету Камышинского муниципального района Волгоградской области, депутатам Мичуринского сельского Совета Камышинского муниципального района Волгоградской области ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО5, ФИО8, ФИО12,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскомукраю, ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскомукраю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому
установил: Бовкуш обратился в суд с заявлением, в котором, просил: - отменить приказ командира войсковой части ААААА от (дата)(номер) в части касающейся сдачи дел и должности административным истцом;
УСТАНОВИЛ: В силу ст.8 Федерального закона от 04.12.2007 г. №329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», ч.4 ст.7 Закона города Севастополя от 20.07.2015 г. №166-ЗС «О физической культуре и спорте в городе Севастополе» к полномочиям Правительства Севастополя относится разработка
установила: Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 09 июня 2016 года исковое заявление Ермакова Олега Александровича к судебному приставу-исполнителю Хостинского отдела судебных приставов г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >1 об оспаривании действия судебного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области ( далее МИФНС №23) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налогов и пени по следующим основаниям. ФИО1 является собственником автомобиля <данные
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Артемовского городского округа о признании незаконным бездействие в вопросе о досрочном прекращении полномочий депутатов Думы АГО ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1, в связи с непредставлением ими
у с т а н о в и л : Садоводческий потребительский кооператив «Сельский строитель» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и понуждении совершить определённые действия. Свои требования мотивирует, тем, что в
установил: 09.06.2016г. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> была проведена внеплановая документарная проверка Сервисного локомотивного депо «Чернышевск» филиала «Дальневосточный» с целью осуществления государственного надзора и контроля за соблюдением
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие по благоустройству и озеленению города Гусь-Хрустальный обратилось в суд с административным иском к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Центральное управление Ростехнадзора).
установила: Обжалуемым определением суда производство по административному делу по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО3 о принятии результатов оценки от
установил: Геворгян обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проходит военную службу в войсковой части <адрес>, дислоцированной в <адрес>. В период с 17 февраля по 31 мая 2016 г. находился в служебной командировке и проходил профессиональную переподготовку в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просил установить факты нарушений положений ч. 1 ст. 100, ст. 101, ст. 104 НК РФ при вынесении решений о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения от (дата) № №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП Управления ФССП России по <адрес>ФИО2, к ФССП РФ по КК с требованиями о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, выразившееся в не
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ОМВД России по Раздольненскому району, начальнику ОМВД России по Раздольненскому району ФИО1, МВД по Республике Крым о признании действий незаконными, об обязанности совершить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Третий Рим» договор № долевого участия в строительстве жилья на 4 однокомнатные квартиры в пятиэтажном 4-ех подъездном многоквартирном жилом доме со встроенными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области (далее - ОГУП «Обл.ЦТИ») об установлении инвентаризационной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <...> ***, по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа, указывая, что в период с ЧЧ*ММ*ГГ*. ИФНС России по Московскому району
УСТАНОВИЛА: 15.03.2016 ФИО1 (до изменения фамилии и имени на основании свидетельства от **** – ФИО4) обратилась в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской (далее – МИФНС России № 2 по Владимирской области) в лице заместителя
