установила: ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу- исполнителю Советского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным постановлений о расчете задолженности по алиментам, о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился с вышеуказанным иском,обосновав его следующим. 4 сентября 2013 года истцом было подано заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чита по форме № Р2 6001 о государственной регистрации прекращения физическим лицом
установил: Административный истец ФИО3 по 26 июля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №, а с указанной даты исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части № от 14 июля 2016 года №, как уволенный с военной службы приказом этого же
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО28<дата> с соблюдением установленного ч.4 ст.240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока обратилась в суд с административным исковым заявлением к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором указывает, что проходила военную службу по контракту в Управлении ФСБ России по ... (далее – Управление) с апреля 1995 года. При этом приказом Директора ФСБ России от 30 марта 2016 года № она уволена с военной службы по достижении
установил: ФИО1 обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № г.Саратова ФИО3, с учетом уточнений, о признании незаконным действий в части невнесения сведений об исполнительном производстве в банк исполнительных производств, обязании внести изменения в банк исполнительных
установил: постановлением Законодательного собрания Ленинградской области от 14 июня 2016 года №, размещенном на официальном интернет-портале администрации Ленинградской области http://www.lenobl.ru 19.06.2016, назначены выборы депутатов Законодательного собрания Ленинградской области шестого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пий-Хемского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – жителей сельского поселения сумон Хадынский Республики Тыва, Российской Федерации к администрации сельского поселения сумон Хадынский о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пий-Хемского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – жителей сельского поселения сумон Аржаанский Республики Тыва, Российской Федерации к администрации сельского поселения сумон Аржаанский о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Избирательное объединение Нижегородское региональное отделение Политической партии Коммунистическая Партия Российской Федерации (далее по тексту – НРО ПП КПРФ) обратилось в Нижегородский областной суд к Избирательной комиссии Нижегородской области с указанным иском.
установила: ООО «Пивоваренная компания «Балтика» в лице филиала - «Балтика-Самара» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания начальника отдела надзорной деятельности городского округа Кинель и муниципальных районов Волжский и Кинельский УНД и ПР Главного
УСТАНОВИЛА: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Новокуйбышевск Самарской области (далее Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с указанным заявлением, в котором просит обязать руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее - ЕРЦ) произвести выплату полагающегося ему подъемного пособия на <данные изъяты> семьи в общей сумме <данные изъяты>) рублей.
У С Т А Н О В И Л: Избирательная комиссия Елизовского муниципального района с возложенными полномочиями окружной избирательной комиссии избирательного округа № 10 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Камчатского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Северский районный суд с административным исковым заявлением к Севрскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя. Административный истец просит признать незаконным вынесенное судебным приставом-исполнителем Северского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Свои доводы административный истец обосновал тем, что 24 июня 2016 года в районной общественно- политической газете «Дербентские известия» за № опубликовано решение № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания депутатов муниципального образования городского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с административным иском к Собранию депутатов Ванинского муниципального района Хабаровского края, об оспаривании бездействия органа местного самоуправления. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 предъявил иск к административным ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю (далее - Налоговая служба) и Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края (далее-
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ объекта
установила: ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г.Белгороду (далее – Инспекция) с 29.11.2004 по 12.12.2013.
у с т а н о в и л а: Большекаменский межрайонный прокурор в защиту интересов городского округа Большой Камень обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 г.Большой Камень от 14 сентября 2015 года с ФИО1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от **** в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор Оловяннинского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету муниципального района «Оловяннинский район» о признании недействующим полностью Решения Совета МР «Оловяннинский район» № от 29.06.2016г. «О назначении дня
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области ФИО1 в отношении ГУП «Брянсккоммунэнерго» от 07.04.2016 г. о наложении
