установил: ФИО1 требует признать незаконным, необоснованным и обязать отменить приказ командира войсковой части ... от <дата>... об исключении его из списков личного состава в связи с увольнением с военной службы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты>, выразившегося в отказе предоставить свидание ДД.ММ.ГГГГ с осужденным ФИО4, и об обязании не препятствовать ему осуществлять адвокатскую деятельность и
УСТАНОВИЛ: НО «Фонд развития жилищного строительства <адрес>» обратился в суд с административным иском к старшему государственному инспектору дорожного надзора ОДН отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> и просил признать незаконным и отменить представление об устранении нарушений
установил: административные истцы обратились в Саратовский областной суд с административными исками к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать решение инспектора второго следственного отдела четвертого следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (далее – 2 СО 4 СУ ГСУ СК РФ) ФИО3 от
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилось в суд с административным иском к администрации .... о признании незаконным отказа в согласовании места проведения публичного мероприятия. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлено уведомление в администрацию .... о проведении
УСТАНОВИЛ: Административный истец- ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, которым просит восстановить срок на защиту нарушенного права; признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка УФССП России по КО
УСТАНОВИЛА: Постановлением Администрации Аксайского городского поселения №32 от 27.01.2015 года утвержден Административный Регламент муниципального казенного учреждения Аксайского городского поселения «Благоустройство и ЖКХ» по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление ритуальных услуг»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.08.2016
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: 1. Признать действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее - ЕРЦ), связанные с невыплатой 5 окладов денежного содержания в полном объеме, незаконными.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО9 ФИО4 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в его адрес поступила судебная корреспонденция из Красноярского районного суда Самарской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском. Иск мотивирован тем, решением № от ДД.ММ.ГГГГг. избирательной комиссии муниципального образования «Баргузинский район» (далее по тексту - ТИК) ФИО1 был зарегистрирован кандидатом на должность главы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кемеровской области, Государственному инспектору РФ в
УСТАНОВИЛА: Административный истец Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Красноармейском районе г. Волгограда (далее - ГУ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 06 мая 2016 года удовлетворено административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №4» УФСИН России по УР (далее по тексту – ЛИУ-4, административный истец) об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ответчику .......... МБНОУ «Гимназия №59» о признании недействительным решения об отказе в приеме в десятый класс. Просит признать незаконным отказ МБНОУ «Гимназия №59» в приеме ФИО1 в десятый класс, обязать МБНОУ
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, из которого усматривается, что командир войсковой части № и начальник отделения (оформления выезда за границу) штаба ЗВО по различным формальным основаниям не выдают ему справку о разрешении получения военнослужащим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО4, Каменскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таттинского района обратился в суд <данные изъяты> с вышеуказанным административным исковым заявлением <данные изъяты>в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Алданский наслег» (далее - МО «Алданский наслег»).
у с т а н о в и л: Административный истец предъявил иск Территориальной избирательной комиссии поселка Восход Московской области о признании незаконным и отмене решения от 04 августа 2016 года №99 о регистрации кандидата на должность Главы городского округа Восход Московской области ФИО2. В
УСТАНОВИЛ: Лилитко обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил обязать командира войсковой части № установить ему надбавку в размере 2% оклада по воинской должности за периоды с 23 марта по 4 августа 2015 года и с 23 августа по 25 сентября
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском о признании незаконными действий органов ГИБДД г. Новокузнецка по аннулированию регистрации транспортного средства «Infmiti QX 56» г/н №.
установил: Заявитель, обратился в суд с жалобой указав: «ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 2-го батальона ДПС ГИБДД УВД по ЦАО <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратилась в <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику Курской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления и непризнании факта уничтожения (безвозвратной утраты) автомобиля. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) (далее ИК-... обратился ../../.... г. с административным исковым заявлением к ФМС России, отделению УФМС России по (место расположения
