У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к главе муниципального образования «Нерюнгринский район ФИО3, Нерюнгринской районной администрации об оспаривании бездействия должностного лица, указав, что у него в собственности в <адрес> имеются два земельных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с административным иском к ГБУ РК «ЦСЗН г.Усинска», которым просит суд признать незаконным отказ в выдаче сертификата на региональный семейный капитал в соответствии с Законом Республики Коми «О дополнительных мерах социальной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 предъявил иск к административным ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю (далее - Налоговая служба) и Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края (далее-
установила: ООО «ЭКСПРЕСС ФИНАНС ГРУПП» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 и Управлению ФССП по ЯНАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от **** в отношении ФИО2
у с т а н о в и л а: Большекаменский межрайонный прокурор в защиту интересов городского округа Большой Камень обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 г.Большой Камень от 14 сентября 2015 года с ФИО1
установила: как видно из материалов дела, решением Реутовского гарнизонного военного суда от 08 апреля 2016 г. в удовлетворении вышеуказанного административного искового заявления ФИО3 отказано.
УСТАНОВИЛА: Определением Новосокольнического районного суда от 21 июня 2016 г. отказано Администрации Новосокольнического района в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Новосокольнического районного суда Псковской области от 06 декабря 2011 г. по гражданскому делу №.
у с т а н о в и л : Г.В.К. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 3737791 рубль.
У С Т А Н О В И Л : В Мичуринский районный суд <адрес> обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП России по <адрес>К.Ю.М., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора № от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – Инспекция) о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе предоставить запрошенные сведения, в обоснование заявленных требований указав, что
УСТАНОВИЛ: В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя СО <данные изъяты>Г., по выдаче недостоверного подложного талона-уведомления № от 01.10.2015 и регистрации заявления в КРСП № и признании незаконными действий должностного лица СО
установила: Инспекция федеральной налоговой службы по г.Кургану (далее – ИФНС России по г.Кургану) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – прокурор Оловяннинского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету муниципального района «Оловяннинский район» о признании недействующим полностью Решения Совета МР «Оловяннинский район» № от 29.06.2016г. «О назначении дня
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ объекта
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области ФИО1 в отношении ГУП «Брянсккоммунэнерго» от 07.04.2016 г. о наложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с данным заявлением, в котором указывает, что, административный истец участвовал в соревнованиях на Первенство мира по джиу- джитсу в возрастной категории от ......... глет, проходивших с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ......... По итогам, указанных
у с т а н о в и л: Из поданного административного искового заявления, следует, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кавказском районе Краснодарского края была проведена проверка исполнения Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Омского района Омской области о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что <...> он обратился в прокуратуру Омского района Омской области с заявлением в форме электронного документа о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия руководителя Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ <данные изъяты>»),
установил: Пермская городская общественная организация «Центр гражданского образования и прав человека» (далее по тексту – Организация, Центр) обратилась в суд с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю, Министерству юстиции Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Мичуринскому сельскому Совету Камышинского муниципального района Волгоградской области, депутатам Мичуринского сельского Совета Камышинского муниципального района Волгоградской области ФИО10, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО5, ФИО8, ФИО12,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № <...> по Волгоградской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № <...> по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по возврату
установил: РТР обратился в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ОМВД России по Буйнакскому району о признании незаконным решения начальника Карамахинского отдела полиции ОМВД России по Буйнакскому району о постановке его на профилактический учет, как
у с т а н о в и л а : определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 26 мая 2016 г. оставлен без движения административный иск ФИО1 о признании незаконным решения УФМС России по Московской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 10 июня 2016 г. Предложено
