УСТАНОВИЛА: Гражданин иностранного государстваМа Л. в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Амурской области об отказе в выдаче разрешения на работу.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) ЗАГС г. Коряжмы, понуждении устранить допущенные нарушения путем принятия заявления к рассмотрению.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пени по налогу на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась в вышеуказанными требованиями к ответчику, указывая, с учетом уточнения требований, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ являлась плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений, представленных органами,
установил: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ФИО1 до <дата> являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (за нп до
установила: 25.02.2015 ФИО1, *** года рождения, прибыла на территорию Российской Федерации как лицо без гражданства и 13.03.2015 встала на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Б обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> об оспаривании действий должностного лица (органа государственной и муниципальной власти).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> она предоставила в межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дата> с целью получения имущественного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сельбилляр» (далее- Общество) обратилось в суд с требованиями к Отделению № 3 МРЭО ГИБДД Министерства внутренних дел России по городу Ялте в которых просит суд признать отказ ответчика № 35/3-1124 от 12 ноября 2015 года в регистрации пятнадцати
установил: Межрайонная ИФНС № по РК обратилась в суд с исковым административным заявлением к ФИО1 о взыскании недоимке по налогу на землю в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
установил: ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к УФМС России по Томской области об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, в обоснование которого указал, что он въехал в РФ с указанием цели визита – работа, его уведомили об аннулировании ранее
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с административным исковым заявлением о признании действий судебного пристава – исполнителя УФССП по <адрес>ФИО1 А.В. по возбуждению исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД РФ в Республике Крым по Раздольненскому району в лице заместителя начальника ОМВД ФИО4, старшего УУП ОМВД РФ по Раздольненскому району ФИО10, начальника УУП ОМВД РФ по Раздольненскому району ФИО11, заинтересованные
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Г. от 09.09.2015 незаконным, возложении на Управление
установил: административный истец ФИО1 предъявил в Славянский районный суд административный иск к Администрации Забойского сельского поселения Славянского района Краснодарского края о признании отказа № 2 от 13.01.2016 года в предоставлении в аренду земельного участка незаконным, указав в своем
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Свои
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 31 декабря 2015 года № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям Кемеровской области на 2016 год», пунктом 3 которого установлены с 01
установил: Глава Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области ФИО2 обратился в районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокурора Орловского района Орловской области об устранении нарушений требований бюджетного
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконными в части приказа ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ., Положения об управлении по работе с личным составом ГУ МВД
у с т а н о в и л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику Пан Валерию в котором просил взыскать с него задолженность по земельному налогу в сумме 304 631 рубль 40 копеек. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Управление охраны и окружающей среды и водных ресурсов КЧР обратилось в суд с административным иском к Администрации Карачаевского городского округа (КГО) о признании незаконным бездействия в виде ненадлежащей организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать с административного ответчика пени по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <данные изъяты> руб.
установил: в Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступил вышеуказанный иск, в обоснование которого указано на следующее: из полученного ФИО1 (далее также истец, административный истец) дд.мм.2014 года письма Прокуратуры Санкт-Петербурга ему стало известно о вынесенном дд.мм.2012 в его
