УСТАНОВИЛ: Истец Главное управление информатизации и связи города Севастополя обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме
УСТАНОВИЛ: И.о. Усть-Джегутинского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к МКОУ «СОШ Х.У. Богатырева а. Джегуты» о признании их бездействия незаконным.
У С Т А Н О В И Л А : УПФ в Чернушинском районе обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, а также о содействии суда в установлении адреса ответчика. Указано, что первоначально
УСТАНОВИЛ: Б.В.П. обратился в суд с иском к ... об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав в обоснование что, он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., разрешенное использование - для
у с т а н о в и л а: ЗАО «Стилкон», ЗАО «Особый корпус», АО «Сервисное Управление», АО «Многофункциональный корпус», ЗАО «Административный корпус» обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с заявлениями, в которых просили признать незаконным требований прокуратуры Петроградского
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период с 1986 по 1988 год он проходил срочную службу в войсковых частях 36324 и 90245, где выполнял задачи боевой службы в районе Индийского океана в территориальных водах Эфиопии в условиях
УСТАНОВИЛА: ОАО «НТЭК» обратилось в суд с иском к МТУ Ростехнадзора о признании недействительными отдельных пунктов предписания. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения от 05 мая 2015 года МТУ Ростехнадзора проведена плановая проверка АО «НТЭК» в отношении объекта: площадка
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, начисленным на просроченное обязательство по уплате единого налога на вмененный доход и налога на имущество физических лиц.
установил: К.А через своего представителя К.А.В, обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным заявлением, в его обоснование указал, что на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ввез на территорию Российской Федерации товар, оформление которого происходило
УСТАНОВИЛ: Административные истцы П.П., П.С. обратились в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением, просят суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 об обжаловании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области обратилась в Невельский городской суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской
установил: В обоснование иска ФИО1 указал, что в один день – ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ он дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за правонарушения, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за управление
У С Т А Н О В И Л: Г.Э. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 18 декабря 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №13 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к <Административный ответчик> о взыскании задолженности по транспортному налогу. Иск мотивировала тем, что <Административный ответчик> является плательщиком транспортного налога.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области, УФНС России по Нижегородской области об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области, указав, что Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области в ее адрес был
установил: Инспекция ФНС России по г. Добрянке Пермского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога и пени. Согласно тексту административного искового заявления Инспекция ФНС РФ по <адрес> края просит взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по
установил: Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области (административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для взыскания и о взыскании с административной ответчицы ФИО1 (налогоплательщика) штрафа, начисленного за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю УФСПП по Промышленному району г. Ставрополя ФИО3 об оспаривании постановления об обращении взыскания на доходы должника.
УСТАНОВИЛ: Председатель Наблюдательного совета СПК племхоза «ФИО11» ФИО1 обратилась в суд с иском к директору СПК племхоза «ФИО12» ФИО2 о признании незаконным решения (действия) директора о единоличном отказе от исковых требований, заявленного в арбитражном суде <адрес>ДД.ММ.ГГГГ при
установил: в Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступил вышеуказанный иск, в обоснование которого указано на следующее: из полученного ФИО1 (далее также истец, административный истец) дд.мм.2014 года письма Прокуратуры Санкт-Петербурга ему стало известно о вынесенном дд.мм.2012 в его
установил: Административный истец ООО УК «ЖКХ Дзержинского района г.Волгограда» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котормо просит суд взыскать с ФИО2 таможенные пошлины, налоги, пени в размере 1 613 399 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит признать действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Ленинскому району г.Кемерово ФИО2 по возбуждению 07.06.2011г. исполнительного производства за пределами срока давности предъявления исполнительного листа к
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Тандер» (ранее - закрытое акционерное общество), осуществляя один из видов своей уставной деятельности - оптовую и розничную торговлю продуктами питания растительного происхождения, ввозимыми из других государств, имеет в собственности в *** земельные
