УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконными действия (бездействия) военного комиссариата <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отдела военного комиссариата Карачаево-Черкесской Республики по Хабезскому и <адрес>м Карачаево-Черкесской
установила: определением Заводского районного суда города Саратова от 02 октября 2015 года заявление ФИО1 к законодательной группе Правительства Российской Федерации об оспаривании нормативного правового акта Правительства Российской Федерации возвращено заявителю, ФИО1 разъяснено право обращения с
установил: ФИО1 обратился в суд, с названным заявлением указав, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные
установил: Заявитель обратился в суд с настоящей жалобой указала, что "29" сентября 2014 года <адрес> городским судом <адрес> принято решение по делу N 2-ДД.ММ.ГГГГ - об обязании ФИО7» составить и предоставить смету на ремонтно-восстановительные работы по устранению
У С Т А Н О В И Л А: 23 ноября 2015 года в Иркутский областной суд поступило административное исковое заявление представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 к административному ответчику Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Иркутской
УСТАНОВИЛ: В Семеновский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление ФИО3 к Управлению образования администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании действий сотрудников управления образования администрации городского округа
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2., ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к Волжскому городскому суду Волгоградской области и Ахтубинскому районному суду Астраханской области о возложении на органы государственной власти обязанности вести электронный документооборот.
У С Т А Н О В И Л: А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит решение Межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 2 УФМС России по Московской области о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию от < Дата > в
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском и просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным; обязать включить периоды работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия публичного акционерного банка «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) в лице Котласского отделения Архангельского отделения № по не исполнению и не возврату исполнительного
у с т а н о в и л: ООО «Норд Находка» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, заинтересованные лица: Администрация Находкинского
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Эдифис» (далее - общество) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. общество является собственником <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части № ХХХ Приказом командира войсковой части <данные изъяты> Пиденко, был прекращен допуск к сведениям, составляющим государственную <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Галичскому району Б. возбудила исполнительное производство в пользу взыскателя ОАО <данные изъяты> в отношении должника ФИО1, предмет исполнения -
УСТАНОВИЛ: Указанным решением районного суда от 30 апреля 2015 г. удовлетворено заявление ФИО1 и отказ УФМС по РИ в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца у указанного лица признан неправомерным.
УСТАНОВИЛ: ... в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к ... о признании незаконными действия исполняющего обязанности руководителя ...Г.Р.А., выразившееся в отказе от < дата > предоставить уполномоченным сотрудникам ... для изучения и снятия ксерокопий
у с т а н о в и л а: Административные истцы обратились в суд с названным коллективным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что на заседании Думы города Костромы 28 мая 2015 года принято решение № 122 «О внесении в Костромскую областную Думу проекта Закона Костромской области
У С Т А Н О В И Л А: Мартынович Ю.Г. в лице своего представителя Мартыновича Г.Ф., действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) первого заместителя главы администрации Липецкой области Божко Ю.Н.
установила: Прокурор Омского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации ФИО2 Омского МР Омской области о признании бездействия незаконным.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФМС по Новгородской области, в котором просил «признать ложными распространенные ответчиком сведения о том, что <...> заявителя Е. никогда не обращалась с заявлением о регистрации в квартире на <...> никогда не
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с коллективным административным исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан о признании отказа в выдаче патента не законным, обязании выдать патент, в котором просил признать решение об отказе в выдаче патента
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОСП Правдинского района УФССП Калининградской области о признании действий по наложению ограничений на принадлежащие ему автотранспортные средства незаконными и снятии данных ограничений. В обоснование иска ФИО2 указал, что 2013
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ «Колос-Юг» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Апшеронского района о признании отказа в реализации имущественного права крестьянского фермерского хозяйства «Колос-Юг» на приобретение в собственность арендуемого
установила: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что <...> года ему стало известно о списании с его расчетного счета суммы принадлежащих ему денежных средств, произведенном на основании постановления судебного
