установила: ФИО4 обратился в Кировский областной суд с заявлением о признании незаконным постановления Правительства Кировской области от 30 декабря 2014 года № 19/273 в части.
УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Призывной комиссии района «Лефортово», Объединенному военному комиссариату г.Москвы по Лефортовскому району ЮВАО об оспаривании решения Призывной комиссии района «Лефортово» г.Москвы о призыве
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району П.Г. о возбуждении исполнительного производства от 14 октября 2015 года.
установила: прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Отделу Министерства внутренних дел России по Плесецкому району Архангельской области (далее – ОМВД России по Плесецкому району) о возложении обязанности устранить нарушения
установил: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование, и штрафов за непредставление в установленные сроки расчетов о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное и медицинское страхование в
установил: Юридическое лицо по законодательству Финляндской Республики JEHOVAN TODISTAJAT – uskonnllinen yhdyskunta первоначально обратилось в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором с учетом уточнения требований
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действия председателя аттестационной комиссии капитана морского порта «Большой порт Санкт-Петербург В. А.Б., решения аттестационной комиссии по аттестации морских лоцманов, в результате которых истцу было
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Совету депутатов муниципального образования городской округ г. Кулебаки Нижегородской области о признании незаконным и недействующим с момента принятия Решение Совета депутатов
Установил: Прокурор города Красноярска обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений просит признать противоречащими действующему законодательству и недействующими пункт 1 статьи 21 в части слов «и Глава города», абзац 1 пункта 2 статьи 21, первое предложение
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Департамента государственной службы занятости населения Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании ее участия в региональной программе «Оказание
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Канскому городскому Совету депутатов о признании недействительным решения Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ и обязании провести повторный конкурс по выборам главы муниципального образования г.Канск. Свои требования
У с т а н о в и л: Межмуниципальное управление МВД России «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора, просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является сособственником адрес и получателем коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения. дата и.о.главы муниципального образования «Поселок Вольгинский» ФИО2 было вынесено постановление за №76 «Об определении гарантирующих организаций по водоснабжению и водоотведению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района обратился в суд в порядке ст. 39 КАС РФо признании бездействия администрации Ильского городского поселения незаконным. В обоснованности
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 будучи гражданином Украины постоянно проживал на ее территории со своей семьей в г.<адрес> Одновременно с гражданством Украины ФИО1 является гражданином Российской Федерации с 25.07.2001 г. по 05.03.2015 г., состоял на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала,
установила: ДД.ММ.ГГГГК.Н.И. обратилась в суд с данным заявлением, указывая, что ее супруг К.Г.Н. принимал участие в боевых действиях на острове Даманский в 1969 году и, в соответствии Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», был отнесен к категории «участник Великой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области (далее УФМС по Псковской области) от **.**.** года об отказе в регистрации ходатайства о признании лица вынужденным переселенцем.
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации города Новозыбков Брянской области о признании незаконным ответа администрации города Новозыбков Брянской области на заявление о признании квартиры непригодной для проживания. Просят суд признать ответ
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Администрация Кулебакского района Нижегородской области обратилась с административным иском к административному ответчику Кулебакскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с указанным коллективным административным исковым заявлением, в котором указали, что на заседании Думы города Костромы 28 мая 2015 года было принято решение № 122 «О внесении в Костромскую областную Думу проекта Закона Костромской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курганинского района Краснодарского края обратился в суд с административным иском к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района Краснодарского края о признании незаконными бездействия, выразившегося в непринятии муниципального правового акта,
у с т а н о в и л а : Заявитель Сударьков В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ОУФМС по району Южное Тушино <данные изъяты>, должностных лиц МФЦ Южное и Северное Тушино <данные изъяты> по отказу в приеме документов, об обязании принять заявление. Свое
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Министерства внутренних дел по Чувашской Республике (далее МВД по ЧР) по отказу во внесении Информационным центром МВД по Чувашской Республике (далее также ИЦ МВД по ЧР) в автоматизированные базы данных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее УФССП по ЕАО) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным протестов прокуратуры ФИО6 района на постановления о возбуждении исполнительного производства № 8305/15/79005-ИП, № 8404/15/79005-ИП,
