УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что в собственности ответчика находятся транспортные средства №, в связи с этим, ему за 2014 год
УСТАНОВИЛ: ООО «Азбука Права» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области ФИО7., ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 об оспаривании действий (бездействия).
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года № 3473 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», опубликованном 13 декабря
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения отдела по вопросам миграции ОП по Автозаводскому району 1 УМВД России по г. Тольятти от 19.05.2023, которым отказано в замене паспорта гражданина Российской Федерации. Истец полагает, что имеет право на замену
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стандарт» обратилось в суд с указанным административным иском к ГУФССП по Нижегородской области, судебном приставу-исполнителю ОСП по административным штрафам г.Нижнего Новгорода ГУФССП по Нижегородской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по административным
У С Т А Н О В И Л : вступившим в законную силу 13 марта 2019 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Ульяновска от 31 января 2019 года по делу, производству по которому был присвоен номер 2-55/2019, с ( / / )8 в пользу ФИО1 было взыскано
установила: 7 июня 2022 года ФИО1 обратился в ДГИ г. Москвы с заявлением о согласовании предоставления земельного участка, на котором расположен приобретенный истцом гараж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: 22 сентября 2023 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило исковое заявление финансового уполномоченного ИП ФИО2 – ФИО3 в котором заявитель просил признать незаконным бездействие ИФНС № 28 по г. Москве, выразившееся в отказе снять с учета ИП ФИО2 в качестве плательщика торгового
у с т а н о в и л: из поступившего административного иска следует, что ФИО2 24.09.2022 решением призывной комиссии муниципального района «<адрес>» по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, приписанных к соединениям и воинским частям (далее - призывная комиссия района) был призван на
У с т а н о в и л: Административный истец М.Д.А. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>З.Е.А., ГУФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконными действия начальника отдела –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя Оськина А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу УГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Хакасия о признании действий незаконными. Свои требования мотивировала тем, что
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что 24.08.2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено в отношении него постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 23.05.2023 г., предмет исполнения: задолженность
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. 1.1. На основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – административный истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО2 (далее – судебный пристав
УСТАНОВИЛ: Прокурор Осинского района Пермского края Кучукбаев Р.С., с учетом уточненных требований, обратился с административным заявлением о признании незаконными бездействий администрации Осинского городского округа Пермского края по непринятию мер к организации и контролю выполнения работ по
УСТАНОВИЛ: Сысертский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что депутатом Думы Арамильского городского округа ФИО3 предоставлены неполные сведения о доходах за 2021 год, что является основанием для досрочного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным внесение в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю информации о судимости и назначении наказания, возложении обязанности исключить сведения.
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>Б.Д.А., ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес>
Установил: <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершения определенных действий.
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд административным иском к учредителю средства массовой информации сетевое издание «Интернет - журнал «Звезда» - Акционерному обществу «Проектное финансирование» о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № хх/№ хх (ТПО № хх/№ хх в размере № хх руб.
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с административным иском, уточненным в соответствии со ст.46 КАС РФ, к администрации Калининского района городского округа г.Уфа РБ, Главе администрации Калининского района городского округа г.Уфа РБ, заместителю главы администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к СУ СК России по <адрес>, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным бездействием СУ СК России по <адрес>, выразившееся в невыполнении указания СК России, не проведении проверки доводов жалобы в СК России,
