У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 июля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 19 июля 2023 г., ФИО7 (в применённой в постановлении транскрипции отчество указано как ФИО7) признан виновным в
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 5 мая 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Красногорского городского суда Московской области от 13 июля 2023 г., АО «МАСТЕРТЕЛ» признано
установил: постановлением судьи Грачевского районного суда Ставропольского края от 30 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии администрации <...> от ... г.№ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.3 Областного закона <...> от ... г.№-ЗС «Об административных правонарушениях», с
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, оставленному ведущим специалистом – госохотинспектором М., В.ДД.ММ.ГГ. в 21 ч. 15 мин. в охотугодьях АКОООиР «Кипр» Панкрушихинского района, что соответствует координатам <данные изъяты>, осуществлял охоту на
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России Иркутское" ФИО5Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо генеральный директор ООО «Североторг-ОПТ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: В производстве Абинского районного суда Краснодарского края находилось уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Берёзовскому УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 от 25 августа 2022 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства по
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Екатеринбурга по пожарному надзору № 66-000-2022/0576 от 30 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 27 апреля 2023 года и решением Свердловского
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в прокуратуру Свердловской области с заявлением, в котором просил привлечь к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо заместителя директора Департамента государственного жилищного
установил: постановлением государственного инспектора государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 10673342233420558585 от 23 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 24
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард № 388 от 6 июля 2023 года ООО «КИТ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.4 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16
установил: постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Красновишерскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Курганской области) от 11 апреля
УСТАНОВИЛ: Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО2 24.07.2023 вынесено постановление о привлечении председателя аукционной комиссии – начальника отдела закупки строительных работ и оборудования Комитета по закупкам Псковской области ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю от <дата>№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным суду материалам и обжалуемому постановлению установлено, что: 12.05.2023г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ в отношении должностного липа - руководителя службы персонала ООО «БАЛТМЕДИО» ФИО7, поскольку в нарушение ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО3№ от 14.06.2023 года должностное лицо - начальник управления проектных работ АО «Предприятие УИС «ГПСУ» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения
установила: 4 августа 2023 года постановлением инспектора отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) ******** ФИО2 ООО «Якутская генерирующая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 36 статьи 19.5
у с т а н о в и л: постановлением судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, А, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты>, гражданин России, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут
у с т а н о в и л: Постановлением <данные изъяты>ОСГ от 06.07.2023 г. заместителя начальника территориального отдела №32 ТУ Главного управления содержания территорий Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего
