у с т а н о в и л: ФГУ «Севвострыбвод» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) в возврате сумм излишне уплаченного сбора за пользование объектами
установил: ЗАО «Мезон» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Областному снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному кооперативу «Травы Сибири» о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей, ежемесячных процентов за пользование займом в размере 250 000 рублей,
установил: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Муниципального учреждения здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи» 175 784, 07 руб. недоимки по единому социальному налогу и пени, на основании ст.ст. 31,
установил: ОАО «Дальсвязь» в лице Камчатского филиала обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Камчатского края за счет казны Камчатского края в лице Департамента финансов и бюджетной политики администрации Камчатской области 67 764,76 руб. убытков, ссылаясь на ст.ст. 8, 15, 16, 1064,
установил: Индивидуальный предприниматель Малюченко Алексей Викторович (далее – ИП Малюченко А.В., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Окружной администрации городского округа «Якутск» с заявлением о признании недействительным пункта 1.6 распоряжения от
установил: Открытое акционерное общество "Черметимпекс" (г.Тула) (далее - заявитель, общество ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) председателя Арбитражного суда Тульской области, в котором просит признать необоснованным бездействие
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владкам» (далее – ООО «Владкам») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с общество с ограниченной ответственностью «Горнодобывающая промышленная компания «Дальний берег» (далее – ООО «ГПК «Дальний берег»)
установил: управление экономического развития администрации Елизовского муниципального района – муниципальное учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 184 209 руб. 60
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Росморфлот» Брославский Михаил Михайлович обратился в суд с иском о признании недействительным Соглашения о предоставлении займа №З/КЧ-01 от 08.06.2005 г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Росморфлот» и
установил: управление экономического развития администрации Елизовского муниципального района – муниципальное учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 890 584 руб. 67
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю по проведению планового
установил: Иркутская областная организация общественной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов РФ (далее – ИОО ОО ПРС и ПСМ) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному образовательному учреждению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее – ООО «Страйк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску - Камчатскому от
установил: истец, ООО «Ойл Мастер», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика, ОАО «Камчатрыбпром», сумму неосновательного обогащения в размере 10 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 рублей
У С Т А Н О В И Л: ООО «БКЗ 3» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь о взыскании 7 900 рублей 10 копеек задолженности по арендной плате.
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Аптека № 11» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю от 03.03.2008 № 07-34/594 о привлечении к налоговой
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, декларант) обратилась в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконными действия Камчатской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД
установил: Истец, ИП Кан Кен Ен, обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, ООО «Изотерм», в котором на основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 29 925,65 рублей.
установил: Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края (далее Агентство по управлению государственным имуществом) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о признании за субъектом Российской Федерации – Камчатским краем права собственности на
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать с ответчика, Общество с ограниченной ответственностью
установил: Гудеев Владимир Анатольевич (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Детский оздоровительный лагерь «Алые паруса» (далее – ответчик, ООО «ДОЛ «Алые паруса», общество) в размере 2%.
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Сарма», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, главы 42 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс», сумму пени в размере 10 000
установил: Истец, ООО «Рыболовецкая артель», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, просит суд взыскать с ответчика, ООО «Полесье», денежные средства в размере 654 246,37 рублей, расходы по госпошлине возложить на ответчика.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металл» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконными корректировку таможенной стоимости товара по ГТД №10705030/191207/0003208 и требование Камчатской таможни от 18.02.2008
