установил: Рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина (далее Колхоз) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее Управление) от 2.01.2008 № 21-08/02-08АД о наложении штрафа об
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Камчатка», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Ксудач», сумму ущерба в размере 21 544 рублей, а также
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, декларант) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Камчатской таможни (далее – таможенный орган) от 29.01.2008 по делу об административном правонарушении №10705000-147/2007 и прекращении
установил: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам МУ «Дирекция службы заказчика по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» собственника соответствующего имущества – Петропавловск-Камчатский городской округ и взыскать с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий Комплекс Дальинторг» (далее Общество) в порядке статей 197-199 Арбитражногго процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным инкассового поручения от
установил: ООО «Восток» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Горно-геологическое предприятие «Северное» 2 800 092 руб. задолженности, составляющей 2 578 090 руб. основного долга, составляющего стоимость переданного ответчику дизельного топлива и 222 002 руб. процентов за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность «Милекс» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Совету муниципального образования Динской район (далее – ответчик, совет) о признании недействующими пунктов 3.1, 3.6 приложения № 2 «Поправочные коэффициенты к базовым
установил: истец обратился в суд с иском в котором просит признать за собой право собственности на судно СРТМ-К «Штурман Стулей», приписанное к Петропавловскому морскому рыбному порту и находящееся в пользовании у ЗАО «Компания «Атолл-Запад» на основании договора
установил: Истец, Муниципальное учреждение «Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, Индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором на основании ст.ст. 12, 120, 298, 299
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сочинская ТЭС» обратилось в суд с заявлением к МРИ ФНС России №7 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения налоговой инспекции от 15.08.2006 № 17-28/61 (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ) в части:
установил: Истец,ООО «РосКамФиш»,обратился в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением к ответчикам: ООО «ЭКЦ «Билюкай», ООО Камчатская Лесная промышленно-торговая компания «Камчатлес», в котором согласно принятым уточнениям просит суд признать право собственности на лесопродукцию в
установил: Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» ( далее – МУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 1 593 295 руб. 38 коп., составляющих 1
установил: Истец, ФГУП «КорАП», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением, в котором на основании ст. 309, ст. 394, 330, 332, ч. 1 ст. 395, 787, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст.ст. 64, 104, 105 Воздушного кодекса Российской Федерации (ВК РФ),
установил: истец, ФИО1 - учредитель ООО «Эколит», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчикам ООО «Эколит» и ИП ФИО2, в котором просит признать недействительным договор поставки ремкомплекта к масляному выключателю ВМПЭ-10 в
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Курганводоканал» (далее – заявитель, МУП «Курганводоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курганской области заявлением о признании незаконным решения Управления внутренних дел по Курганской области (далее – УВД по Курганской
установил: Инспекция ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд за взысканием с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) 51.090руб. штрафа за совершенное им налоговое правонарушение,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интернет Выставка» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением признании недействительными решения от 19.08.2007 № 87 и требования от 07.09.2007 № 48324 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску –
установил: Инспекция ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд за взысканием с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) 51.090руб. штрафа за совершенное им налоговое правонарушение,
установил: Истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по возврату предоплаты в размере 1 295 000 руб. за не поставленный товар: икру мороженную лососевую и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 092 руб.
установил: Истец, ОАО «Камчатскэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором просит суд привлечь к субсидиарной ответственности по долгам МУ «Дирекция службы заказчика по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» собственника соответствующего имущества –
установил: открытое акционерное общество «Петропавловск – Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, порт) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения № 1444/07 от 07.11.2007, предписания № 1444/07 от 07.11. 2007 Управления Федеральной антимонопольной
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа закрытого административно - территориального образования города Вилючинска Камчатской области (далее – МУП «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа закрытого
