установил: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – ООО «Юпитер) обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Муниципального учреждения «Дирекция службы заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству г. Петропавловска-Камчатского» (далее – МУ «ДСЗ по ЖКХ г.
установил: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4 547,50 руб. долга за поставленный истцом товар в соответствии с расходными накладными, ссылаясь в обоснование своей правовой позиции на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС) обратилось в суд с иском к Отделу капитального строительства администрации Вилючинского городского округа (далее – ОКС) о признании торгов в форме открытого конкурса на право заключения муниципального
установил: Истец, ООО «Камчатское агенство воздушных и железнодорожных сообщений», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением, в котором на основании ст.ст. 11, 12, 15, 393 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика, Федеральное государственное учреждение «Исправительная
установил: Закрытое акционерное общество «Камчатимпэкс» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее -
установил: Истец, ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с исками, в которых согласно уточнениям на основании ст.ст. 168, 294, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит признать недействительными в силу ничтожности
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Богородское озеро» (далее – МУП «Богородское озеро») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элмир» (далее – ООО «Элмир») о выселении ответчика из арендуемого помещения, расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л : Решением постоянно действующего третейского суда ООО «Оберон» от 20.09.2007г, принятое судебным составом под председательством Комаровой В.В. и судей Норышевой А.А. и Афанасьева И.В, назначенных решением от 06.09.2007г. заместителем председателя этого суда судей
установил: Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛБИ» (далее – ООО «ОЛБИ», Общество) с требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее – ООО «Патриот») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», в котором просило на основании ст. ст. 309, 779 ГК РФ взыскать с ответчика 603 391 руб. 80 коп. задолженности по договору о
установил: Истец, ЗАО «Региональные инвестиции», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 361, 395, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать солидарно с ответчиков, ООО «Двина-М», ООО «Снабсбытсервис», задолженность в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение ФИО1» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной ИФНС России №2 по Камчатской области и КАО от 30.08.2006 №06-22/26451 об
установил: Истец, ООО «Моргидрострой-Сервис», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, ООО «Ларсен-Сервис», в котором просит суд взыскать с ответчика 5 000 рублей, в том числе: сумму неосновательного обогащения в размере 4 900 рублей, сумму процентов за пользование чужими
установил: открытое акционерное общество «Охотничье – промысловое хозяйство «Петропавловское» (далее – заявитель, ОАО ОПХ «Петропавловское») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВекТор» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконным и отменить постановление Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом Люксор» (далее – ООО «Дом Люксор», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 22/07 от 26.12.2007 Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю.
установил: Истец, Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина, обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в котором на основании ст.ст. 931, 1064 ГК РФ, ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВекТор» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконным и отменить постановление Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края (далее –
установил: Открытое акционерное общество "Завод "Автоприбор" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее – Инспекция) от 23.07.2007 № 66/66-Ю.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промысловик» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 03.03.2009 № 30-1-09/09 о назначении
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора поставки газа путем изложения п.п. 2.1, 3.3, 3.5 договора поставки газа в редакции предпринимателя.
установил: ООО «Моргидрострой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ООО «Моргидрострой-Холдинг» неосновательного обогащения в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом за период с 29.04.2006 г. по 05.09.2007 г. в сумме 1 000 руб., процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лэвел» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни (далее – таможенный орган) от 29.12.2007 по делу об административном правонарушении
