ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-28138/06 от 04.12.2007 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Еремина Е.М. обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования г.Геленджика о признании незаконным постановления административной комиссии муниципального образования г.Геленджика по делу об административном правонарушении от 24.10.2006 № 915 и
Решение № А32-5231/07 от 04.12.2007 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Пансионат «Шепси» обратилось в суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 72 893 руб. 72 коп. арендной платы, 7 363 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).
Решение № А08-2186/06 от 03.12.2007 АС Белгородской области
установил: ОАО «Белэнергомаш» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением (т.1, л.д.42-43) к ЗАО «Котельный завод «Блэнергомаш» о признании договора уступки товарных знаков от 24.12.2003 незаключенным, обязании ответчика прекратить использование товарных знаков и опубликовать
Решение № А32-17452/07 от 12.11.2007 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Краснодару(далее ответчик, инспекция) от 08.06.07 об отказе в государственной регистрации юридического лица.
Постановление № 14АП-3538/07 от 06.11.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Роздухова Татьяна Николаевна (далее – Предприниматель) обратилась в суд с ис­ком к обществу с ограниченной ответственностью «Систем» (далее - ООО «Сис­тем») о взыскании 210 600 руб. задолженности по арендной плате за нежи­лые помещения по догово­ру
Решение № А24-2341/07 от 01.11.2007 АС Камчатского края
Установил: В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Дигина Татьяна Владимировна (далее ИП Дигина) с заявлением о признании незаконным и не влекущем правовых последствий решения о классификации товаров № 10705000/06-27/18.