установил: ФИО2 обратилась в суд исковым заявлением к ООО «Терра Нова» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № об оказании туристических услуг, в соответствии с которым ответчик должен был оказать истцу услуги по организации тура по маршруту <адрес> с
УСТАНОВИЛА: ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указала, что 14 октября 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <...> согласно которому истец предоставил ответчику
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Экспертный центр «Индекс» о взыскании неустойки компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Экспертный центр «Индекс» был заключен договор № на выполнение работ по экспертизе проектной документации
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Томское пиво» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что 15.01.2014 между истцом и ООО «ФИО10» заключен договор аренды оборудования /________/, согласно которому истец передал в аренду ООО «ФИО10» для размещения в
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по восстановлению электропроводки, указав, что на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ приобрела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Инвестиционная компания «Дилер», «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании права собственности на акции обыкновенные именные второго выпуска в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая, эмитент-ОАО «Газпром», регистрационный
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
установил: Комитет по управлению имуществом города Саратова (далее–КУИ года Саратова) обратился в суд с заявлением об отмене решения Первого Арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в составе судьи <данные изъяты>., которым постановлено: « <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ уточнил ранее заявленные требования, увеличив их
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Строй-Проект-Сервис» о взыскании оплаты по договору подряда. В обоснование иска указано, что 30 июня 2015 года между истцом ФИО4 и ООО «Строй-Проект-Сервис» был заключен договор подряда, согласно условиям которого, истец взяла на себя
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением ответчикам о взыскании задолженности по арендной плате за период с 12.03.2009 года по 10.7.2014 года в размере 519323,342 руб. и пени, в размере 65951,19 руб. за тот же период, мотивируя тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор № 2 от
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости (далее- ГКН) об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № и размещенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что дата заключила с ответчиком кредитный договор № на сумму 346420,32 рубля, со сроком пользования кредитом 36 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 30% годовых. Выдача денежных средств по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> района РБ обратился в суд с иском в котором просит обязать МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> и администрацию МР <адрес> оборудовать в здании МОБУ СОШ <адрес> по адресу: <адрес>, систему видеонаблюдения в течение 3 месяцев с момента
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> района РБ обратился в суд с иском в котором просит обязать МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> и администрацию МР <адрес> оборудовать в здании МОБУ СОШ <адрес> по адресу: <адрес>, систему видеонаблюдения в течение 3 месяцев с момента
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> района РБ обратился в суд с иском в котором просит обязать МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> и администрацию МР <адрес> оборудовать в здании МОБУ СОШ <адрес> по адресу: <адрес>, систему видеонаблюдения в течение 3 месяцев с момента
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> района РБ обратился в суд с иском в котором просит обязать МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> и администрацию МР <адрес> оборудовать в здании МОБУ СОШ <адрес> по адресу: <адрес>, систему видеонаблюдения в течение 3 месяцев с момента
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о возложении на последнего обязанности предоставить ей копии документов по кредитному делу заемщика ФИО2, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк): кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к кредитному договору,
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО33ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО33 заключил с ФИО8 договор об открытии возобновляемой заёмной линии № на сумму 4 000 000 рублей. Согласно данному договору истец, при наличии у него свободных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что истица состояла в браке с ФИО3 с 06.10.1965. В период брака была приобретена квартира
установил: Прокурор Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3 в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенного управлением Главы Республики Башкортостан по вопросам государственной службы и
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов: копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты; графика платежей; расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным отказа в постановке на учет автомобиля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице ФИО4 действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> A.M. по реестру № от
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по договору
