ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-509/2016 от 11.02.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по договору
Решение № 2-185/16 от 11.02.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «Шейк» о признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали, пояснили, что приговором Серпуховского городского суда Московской
Решение № 2-14/2016 от 11.02.2016 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, общей площадью 816,1 кв.м., степень готовности объекта 10%, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-11443/2015 от 11.02.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным в силу ничтожности произведенный Шезейл ответчик1ДД.ММ.ГГГГ раздел земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС применении
Решение № 2А-810/16 от 11.02.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по *** г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, указывая, что ФИО1*. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение № 2-3808/2015 от 11.02.2016 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ инвалидов ЧАЭС «РЕАКТОР» (далее ТСЖ) и Управлению Росреестра по Московской области с требованиями, неоднократно измененными входе судебного разбирательства:
Решение № 2-691/16 от 11.02.2016 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между сторонами заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцам были предоставлены
Апелляционное определение № 33-2378/2016 от 11.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Т.Е.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Федерального третейского суда по земельным и экономическим спорам в составе третейского судьи К.В.А. по делу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-621/16 от 11.02.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст.26 Закона «Об электроэнергетике» между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Решение № 2-9461/2015 от 11.02.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ООО «Феликс» просит признать недействительным договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Синема+» и ФИО6 Исковое заявление мотивировано тем, что по договору уступки права требования, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Синема+» и ФИО6,
Решение № 2-53 от 11.02.2016 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: в прокуратуру Могойтуйского района поступило обращение начальника Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Могойтуйском районе ФИО3 о непредоставлении в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Могойтуйском районе сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Решение № 2-65/2016 от 11.02.2016 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : П.С.Г. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последний нарушает её права как потребителя. В судебное заседание истица не явилась, дело просила рассмотреть без её участия. Из текста заявления следует, что между П.С.Г. и АО «Банк Русский
Решение № 2-11410/2015 от 11.02.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (в последствии уточненным) к публичному акционерному обществу Национальному Банку «Траст» (далее – Банк «Траст» (ПАО)) о признании кредитного договора исполненным, о признании недействительным ничтожным
Постановление № 44Г-3/16 от 11.02.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: прокурор Республики Тыва обратился в суд с названным иском в интересах муниципального района «Эрзинский кожуун Республики Тыва», Республики Тыва, Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2010 года», Законом
Решение № 2-47/2016 от 10.02.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. Истец проживает совместно с тремя сыновьями – ФИО4, ФИО2, ФИО5, невесткой ФИО3 и внучкой ФИО5 в жилом помещении по адресу: XXXX. Постановлением администрации Уссурийского городского округа XXXX в г.
Решение № 2А-11900/2015 от 10.02.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МРЭО ГИБДД МВД по Республике Карелия об отказе в перерегистрации транспортного средства №, регистрационный знак № в связи с заменой номерного агрегата.
Решение № 2-575/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом "Национальный кредит" и ФИО1 Ц-Д. был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которого последнему был выдан кредит в сумме 250000 рублей на срок 24 месяца.
Апелляционное определение № 33-973/16 от 10.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Первоначально ФИО5 обратился в суд с иском к администрации города Минеральные Воды Ставропольского края о признании за ним права собственности на земельный участок.
Решение № 2-301/2016 от 10.02.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Магаданской области обратился в Магаданский городской суд в защиту интересов Российской Федерации с вышеназванным исковым заявлением.
Решение № 33-248/2015 от 10.02.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ решением Воронежской городской Думы от №-III утверждено Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа город Воронеж (далее – Решение №-III).
Решение № 2-1296/2015 от 10.02.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обоснование своих требований указали, чтоФИО7 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается
Решение № 2-680/16 от 10.02.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары ЧР с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику ЗАО «Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» о защите прав потребителя, указывая, что в рамках заключения Кредитного договора № от
Решение № 2-602/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на принадлежащую ФИО1 карту переведены денежные средства в размере сумма руб. и сумма руб. соответственно.
Решение № 2-44/2016 от 10.02.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ООО «Элит», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-80/2016 от 10.02.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А. Указанный дом находится на земельном участке, предоставленном на праве аренды. Также на данном земельном участке расположен жилой