Установил : ФИО3 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что нею ФИО4 (далее - Заемщик) и <адрес> отделением № открытого акционерного общества Акционерный коммерческий <данные изъяты> Российской Федерации (далее - Кредитор) заключен кредитный договор № от *** г. (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» филиалу «Магаданэнергосбыт» о возложении обязанности выдать технические условия на подключение к тепловой сети индивидуальных приборов учета тепловой энергии
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Гранит» обратилось в суд с иском к ответчику Перепечину А.Н., с учетом уточнений иска просило взыскать задолженность по договору аренды техники от 09 января 2008 года за период с 09 января 2008 года по 31 марта 2008 года в размере ****
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению ФИО3 имуществом и землеустройству администрации <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковое заявление следующим.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за нарушение срока возврата займа.
УСТАНОВИЛА: ООО «БизнесФорвард» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Кемеровской области при Обществе с ограниченной ответственностью «Агентство защиты нарушенных прав» от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № №
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Саранск, выразившегося в не предоставлении запрашиваемой информации.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту - УМВД России по Ивановской области) о взыскании задолженности по выплате ежемесячного денежного вознаграждения (надбавки) за присвоенное квалификационное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой № ***** дома № ***** по улице ***** города Кыштыма Челябинской области путем возложения обязанности передать ей ключи от квартиры. Кроме того просила взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,3кв.м, в том числе жилой 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что в
установил: П.В.И., П.Г.И., К.Т.В., К.В.В., К.Н.И., М.Е.Н., П.Г.А. обратились в суд с иском к СНТ «Д», О.В.Г., Д.А.А., Т.Р.А., А.А.В., К.М.В., М.Л.Н., К.В.С., Б.С.С., МУ «Ф», МУ «Д» о признании решения общего собрания СНТ «Д» от 30 августа 2009 года частично незаконным, восстановлении членства в СНТ
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лучано Де Алойа» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просил расторгнуть трудовой договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, обязать ответчика возместить истцу ущерб в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Кемеровского муниципального района обратилась в суд с иском к Н. о возврате земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что хх.хх.2003г. года на основании распоряжения С-ой сельской администрации № от хх.хх.2002г. между администрацией Кемеровского
установила: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Акционерный Западно-сибирский коммерческий банк» с требованием о признании недействительными и ничтожными условий договора ипотечного кредитования от <....> <....> в части пунктов 2.5, 2.7, 2.8, 3.7, абз.2 пункта 4.3,
установил: ФИО13 обратилась в суд с иском к ПГК «Строитель-90» о признании решения собрания от 20.08.2009 г. незаконным. В обоснование своих исковых требований ФИО13 указывает, что она является членом ПГК «Строитель-90».Решением внеочередного общего собрания уполномоченных членов ПГК «Строитель-90»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу (ФИО4) <адрес> в лице (ФИО4) <адрес>» о признании права на присвоение почетного звания (ФИО6). В обоснование иска указал, что он достиг 60 летнего возраста, имеет необходимый трудовой стаж, что в совокупности дает ему право на назначение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Таттелеком» о признании действий ответчика незаконными и об аннулировании лицевого счета №, открытый на ее имя. В обоснование указав, что она получила по почте претензию ОАО «Таттелеком» об имеющейся у нее перед ответчиком
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ИжКомСтанко», которым просит расторгнуть договор купли-продажи # от #, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму аванса в размере # руб., неустойку за просрочку поставки товара в размере # руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее- истец, апеллянт) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прима СВ» (далее - ООО «Прима СВ», Общество, ответчик), просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока окончания выполнения работ в сумме /__/ рублей,
установил: ФИО1 вместе с сыном ФИО7 зарегистрированы и проживают в <адрес>, собственниками которого являются истец и ФИО6 в равных долях по 1/2 доли в праве. Им же принадлежит и земельный участок, кадастровый №, на котором расположен указанный жилой дом. Стена данного жилого дома по всей его
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю по Томской области (далее -Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю по ТО), в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика передать истцу
У С Т А Н О В И Л А : М.А.Кошевенко обратилась в суд с иском к А.А.Ким, С.И.Ли об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований М.А.Кошевенко указала, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своих финансовых обязательств перед ответчиками она оформила на А.А.Ким
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий УГИБДД УВД по Хабаровскому краю, в результате которых была прекращена (аннулирована) регистрация принадлежащего заявителю автотранспортного средства.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Райффайзен-Лизинг» (далее ООО «Райффайзен-Лизинг») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтотехника» (далее ООО «Уралавтотехника»), ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по
